SANCHEZ, ANTONIO RAUL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SÁNCHEZ, ANTONIO RAUL (representado por Dr. Gabriel Omar Mongi).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), pago de diferencias retroactivas con intereses, y planteos de inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.241, 24.463, 27.609 y del Decreto 274/24; además, pedido de que no se apliquen retenciones por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se revocó la resolución administrativa impugnada; se ordenó a la ANSeS que recalcule la PBU, la Prestación Compensatoria y la PAP conforme las pautas y períodos señalados en el considerando; que abone íntegramente las diferencias retroactivas con intereses compensatorios aplicando la Tasa Pasiva Promedio del BCRA por el período no prescripto; que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes previsionales a percibir; que las medidas ordenadas se cumplan dentro de 120 días; y se declararon inconstitucionales el art. 24 de la Ley 24.241 (en los términos del considerando), los arts. 7 y 9 de la Ley 24.463, la ley 27.609 y el Decreto 274/24, con las salvedades y diferimientos indicados. Se impusieron las costas a la demandada y se diferió regulación de honorarios. (La descripción precede y coincide con el bloque dispositivo final del pronunciamiento.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Por todo ello, RESUELVO: I. Hacer lugar a la demanda entablada por la parte actora en contra de la Administración Nacional de Seguridad Social y revocar la resolución dictada por la demandada."

2) "II. Ordenar al Director Ejecutivo (o cargo que lo reemplace) de la ANSeS (u organismo que lo sustituya en la función) ... que: a) recalcule la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia en función de las pautas y por los períodos señalados en el Considerando respectivo... b) abone enteramente las diferencias retroactivas resultantes ... con más sus intereses compensatorios por el período no prescripto en los términos del art. 168 de la ley 24.241 y 82 de la ley 18.037... c) se abstenga ... de descontar a la parte actora impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas..."

3) "IV. Declarar la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 con los alcances establecidos en el considerando pertinente." y "V. Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609."

4) Fundamento jurisprudencial central: el tribunal adhiere a precedentes de la CSJN (p. ej. "Barrios", "Sánchez", "Badaro", "Fernández Pastor") y considera inoperativos ciertos topes y fórmulas cuando vulneran la finalidad protectoria del sistema previsional y la movilidad constitucional (art. 14 bis).

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en el expediente; la resolución es pronunciamiento único del Juez de feria que firma la sentencia.