JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SUAREZ, LUIS ANGEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES

Reclamó el actor el reajuste de sus haberes previsionales y la aplicación correcta de las prestaciones PBU, PC y PAP en virtud de la ley 24.241. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, revocó la resolución de la ANSeS y ordenó el recálculo y pago de las diferencias retroactivas, con declaración de inconstitucionalidad de normas y fijación de pautas de movilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 010388/2026
Reajuste de haberes Pbu Prestacion compensatoria Pap Ley 24.241 Inconstitucionalidad Movilidad previsional Diferencias retroactivas Impuesto a las ganancias Anses

¿Quién es el actor?

SUAREZ, LUIS ANGEL (parte actora).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia) por aplicación y cálculo conforme ley 24.241; cobro de diferencias retroactivas; impugnación de artículos de las leyes 24.241, 24.463 y 27.609; y solicitud de que no se practiquen retenciones por impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se revocó la resolución administrativa impugnada y se ordenó a la ANSeS que recalcule los haberes (PBU, PC y PAP) conforme las pautas y períodos señalados en la sentencia, abone enteramente las diferencias retroactivas no prescriptas con intereses (aplicándose la Tasa Pasiva Promedio del BCRA) y se abstenga de practicar descuentos por impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas y sobre los haberes previsionales a percibir. Además, se declararon inconstitucionales el art. 24 de la ley 24.241 (con los alcances del considerando) y los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y la ley 27.609, con remisión de otras cuestiones a decisión en ejecución según corresponda. Se impuso a la demandada las costas y se difirió la regulación de honorarios para ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, ingresando al análisis del caso, del detalle del expediente ... surge que a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio PBU, PC y PAP (ley 24.241), computando haberes en relación de dependencia y autónomo, con fecha de adquisición del derecho el 01/02/2023."

"Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde —de verificarse el supuesto mencionado— declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los aportes con anterioridad al 15 de julio de 1994, computando íntegramente el esfuerzo contributivo del actor previo a la entrada en vigencia del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones."

"Por consiguiente, este Tribunal adhiere a lo resuelto por el Máximo Tribunal respecto del índice a emplear para el recálculo de los haberes previsionales."

"A tales efectos, deberá aplicarse el índice establecido en el precedente 'Badaro' para el período comprendido entre el 1° de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006, y, a partir de allí, los incrementos generales dispuestos por las respectivas leyes de movilidad."

"La metodología de cálculo a seguir será la delineada por la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala III, en autos 'Marinati, Nilda Ana c/ ANSES s/ Reajustes Varios'..."

"Corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia; se trata de pronunciamiento de primera instancia firmado por el juez actuante.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.