ARCA c/ LEIVA, ELMA MERCEDES Y FERNANDEZ, JORGE HORACIO SOCIEDAD DE HECHO s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex A.F.I.P.).

¿A quién se demanda?

LEIVA, ELMA MERCEDES y FERNANDEZ, JORGE HORACIO SOCIEDAD DE HECHO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal para el cobro de la suma de $ 9.915.662,85 (más intereses y costas).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó llevar adelante la ejecución contra los demandados hasta obtener el íntegro pago a la ARCA de $ 9.915.662,85, con más sus intereses y las costas del proceso; se ordenó a la parte actora que practique la liquidación de la deuda reclamada; se rechazó la aplicación del art. 43 del CPCCN por existir domicilio fiscal del demandado, por lo que las notificaciones deben practicarse en ese domicilio o en el domicilio fiscal electrónico según art. 92 de la Ley 11683; se protocolice, registre, notifique y publique.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Agencia de Recaudación y Control Aduanero inicia la presente ejecución, persiguiendo el cobro de la suma de $ 9915662.85, con más el 15% para responder a intereses y costas, conforme surge del libelo de inicio. Admitida la ejecución, se ordenó librar y diligenciar el mandamiento de intimación de pago; el cual se encuentra agregado en autos y da cuenta de la intimación practicada. Ahora bien, dado que no se han opuesto excepciones al progreso de la presente, las costas se impondrán al demandado, según el principio objetivo de la derrota. Por ello, RESUELVO: 1) Mandar llevar adelante la ejecución contra LEIVA, ELMA MERCEDES Y FERNANDEZ, JORGE HORACIO SOCIEDAD DE HECHO, hasta hacerse integro pago a la AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO., de la suma de $ 9915662.85, con más sus intereses y las costas del presente proceso –art. 70 del CPCCN. 2) En atención a lo acaecido en diversas ejecuciones fiscales incoadas por la ARCA (ex A.F.I.P.) ante éste Tribunal ...; corresponde, por razones de seguridad jurídica, ordenar a la parte actora que practique liquidación de la deuda reclamada. 3) No hacer lugar al pedido que se aplique el art. 43 del C.P.C.C.N. (LEY U-0692), habida cuenta de que el demandado tiene domicilio fiscal (art. 3 de la Ley 11683), por lo que las notificación serán practicadas en el mismo o en el domicilio fiscal electrónico, según corresponda, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 92 de la ley 11683 (texto según ley 27430)."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en el texto aportado.