Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DI MATTEO , RODRIGO MARCELO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DENUNCIANTE: MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA C.A.B.A. KIWI ORIENTACION N° 133043/2022 Y OTROS
Causa por abuso sexual gravemente ultrajante contra R. M. D. M.; el Tribunal declaró al imputado autor penalmente responsable pero, por su favorable evolución y ante la consideración del Fiscal Auxiliar de no aplicar sanción, lo absolvió sin costas. La sentencia señaló fecha para fundar motivos y será notificada por Lex 100.
¿Quién es el actor?
Fiscal Coadyuvante, Dr. Juan Pablo Vasallo (intervino en el proceso).
Demandado / Imputado: R. M. D. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Enjuiciamiento por el delito de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE (arts. 45 y 119, 2° párrafo del Código Penal de la Nación).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declaró a R. M. D. M. autor penalmente responsable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante y, acto seguido, lo absolvió respecto de ese delito por su favorable evolución y por estimar el Sr. Auxiliar Fiscal innecesario aplicar sanción penal, disponiendo absolución sin costas; se señaló el 13/11 para dar a conocer los fundamentos por Lex 100.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE: I) DECLARAR a R. M. D. M. -cuyas condiciones personales obran en autos- autor penalmente responsable del delito de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE (arts. 45 y 119, 2° párrafo del Código Penal de la Nación)"
"II) ABSOLVER a R. M. D. M., en orden al delito de ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, por el que fue declarado autor penalmente responsable en el punto dispositivo anterior en razón de su favorable evolución y por considerar el Sr. Auxiliar Fiscal inncesario aplicar sanción penal respecto del nombrado, y en consecuencia no mediar acusación en ese sentido, SIN COSTAS (arts. 45 y 119, 2° párrafo del Código Penal de la Nación; 4° de la ley 22.278 y arts. 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)."
"III) SEÑALAR el 13 de noviembre del corriente año para dar a conocer los motivos de hecho y de derecho en que se fundamenta este pronunciamiento, a través del Sistema de Gestión Judicial (Lex 100), lo que valdrá como notificación para todos los intervinientes en el debate. Cúmplase con su publicación informática y una vez firme, practíquense las comunicaciones correspondientes."
Otras menciones relevantes: el pronunciamiento fue adoptado por unanimidad por el Tribunal Oral de Menores Nº 1; "En la misma fecha el Dr. Jorge Ariel M. Apolo dio lectura al veredicto, el cual será incorporado al Sistema Informático de Lex 100, dándose por notificadas las partes intervinientes y el imputado."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta disidencia; la resolución fue adoptada por unanimidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 22.278Minoridad
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.