CHIRINO, BLANCA ELIZABETH c/ ASOCIART ART S.A. -3- s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

BLANCA ELIZABETH CHIRINO.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente "in itinere" ocurrido el 7/04/2022 y la correspondiente reparación indemnizatoria.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia y se hizo lugar a la acción; se condenó a ASOCIART ART S.A. a pagar, dentro del quinto día y mediante depósito judicial, la suma de $740.923,89 que llevará intereses desde la fecha del siniestro (7/04/2022) según lo precisado en el considerando V; se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada vencida; se diferió la regulación de honorarios de origen para la etapa del art.132 L.O. y se fijaron los honorarios de Alzada en el 30% de lo que corresponda por la actuación en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, al contrario de lo decidido en grado, se advierte que el relato efectuado en el libelo de inicio resulta coincidente con la reseña formulada en ocasión del interrogatorio llevado a cabo por el perito médico designado en la causa. Así, la actora refirió que sufrió un accidente 'in itinere' el día 7/04/2022 a las 07.30 hs. aproximadamente, cuando en ocasión de dirigirse de su domicilio a su trabajo, la atropella una bicicleta presentando contusión en tobillo y pie izquierdo."

"En tales condiciones, adquiere relevancia el informe pericial, mediante el cual el galeno concluyó, en base al examen realizado y los estudios complementarios solicitados, que '… se aprecian signos objetivos de inestabilidad en tobillo izquierdo en relación al accidente sufrido (traumatismo en vía pública con torcedura de tobillo), compatibles con esguince, con rotura de fibras ligamentarias. Establece por inestabilidad de Tobillo Izquierdo un 10% y un menoscabo psicológico atribuido a una RVAN del 5% que, sumados los factores de ponderación, alcanza un total del 17,10% t.o.'"

"Por lo tanto, corresponde reconocer un 12,10% por incapacidad física incluidos los factores de ponderación, cuya estimación arriba firme a esta alzada."

"Por otra parte, en su art. 3°, el mencionado decreto prescribe que: 'Las modificaciones dispuestas en la presente norma se aplicarán en todos los casos, independientemente de la fecha de la primera manifestación invalidante'. Así, ... corresponde establecerse que, en la etapa procesal prevista en el art. 132 de la LO, se efectúe el cómputo indemnizatorio y el capital nominal de condena que así resulte, llevará los intereses de la fecha de la primera manifestación invalidante, hasta la fecha en la que se practique la liquidación ... con un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y, solo en caso de mora, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del Banco de la Nación Argentina..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; el acuerdo consta firmado por los dos jueces integrantes.