JurisprudenciaARG
CORTES, HECTOR DARIO c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
El actor promovió amparo por mora de la administración contra la Agencia Nacional de Discapacidad solicitando se dicte el acto administrativo requerido. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenó mantener la obligación de emitir el acto en el plazo fijado, impuso costas a la vencida y reguló honorarios al 30% con devolución de actuaciones al juzgado de origen.
¿Quién es el actor?
Cortes, Héctor Darío.
¿A quién se demanda?
Agencia Nacional de Discapacidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora de la administración para que la Agencia emita el acto administrativo solicitado por el actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resolvió confirmar la sentencia de grado que hizo lugar al amparo por mora, imponer costas de alzada a la vencida, regular los honorarios de la dirección letrada de la parte actora en el 30% de la suma que le corresponda por su actuación anterior (más IVA si corresponde) y devolver las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 28 de la Ley 19.549 -T.O Ley 27.742- prescribe que 'Quien fuere parte en un procedimiento administrativo podrá solicitar judicialmente que se libre orden de pronto despacho. Dicha orden, será procedente cuando la autoridad administrativa hubiere dejado vencer los plazos fijados o, en caso de no existir éstos, cuando hubiere transcurrido un plazo que excediere lo razonable, sin emitir el dictamen, la interpretación aclaratoria o la resolución de mero trámite o de fondo que requiera el interesado…'."
"En tales condiciones, corresponde rechazar el recurso impetrado, toda vez que no demuestra en forma suficiente fundamento alguno que justifique la demora en la resolución del trámite de marras."
"Por ello voto por: 1°) Confirmar la sentencia en lo principal que decide y de conformidad con las consideraciones precedentes. 2°) Costas de Alzada a la vencida (art. 68 del CPCCN). 3°) Regular los honorarios correspondientes a la dirección letrada de la parte actora por las tareas desarrolladas en esta instancia en el 30% de la suma que le corresponda por su actuación en la instancia anterior, con más el IVA en caso de corresponder (conf. art. 14 y 30 de la ley 27.423). 4°) Devolver las presentes actuaciones al juzgado de origen a sus efectos."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia; los tres miembros adhirieron al decisorio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.742Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos
- Ley 19.549Normas
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.