JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CONSORCIO DE PROPIETARIOS ALVAREZ THOMAS 1102/06/08 c/ EDENOR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA

Reclamo por expropiación/servidumbre administrativa entre Consorcio de Propietarios Álvarez Thomas y EDENOR S.A. La Cámara confirmó los honorarios fijados en la instancia anterior y estableció los emolumentos del Dr. Facundo Aitor Oller en 19 UMA (equivalentes a $2.052.095), con expresa mención a la posible adición del IVA si corresponde.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 038491/2019/CA002
Expropiacion Servidumbre administrativa Honorarios Emolumentos Uma Iva Costas Camara contencioso administrativo federal Confirmacion Liquidacion

¿Quién es el actor?

Consorcio de Propietarios Álvarez Thomas.

¿A quién se demanda?

EDENOR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expte. s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA (controversia en sede contencioso administrativa federal relacionada con expropiación/servidumbre).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmÓ los honorarios fijados en la anterior instancia y, además, estableció los emolumentos del Dr. Facundo Aitor Oller por las tareas cumplidas en la alzada en 19 UMA, equivalentes a $2.052.095 a la fecha; se indicó que, si el profesional acredita ser responsable inscripto en IVA en la instancia anterior, se deberá adicionar la alícuota correspondiente, a cargo del condenado en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto (cfr. liquidación aprobada el día 12/11/2025), la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, SE CONFIRMAN los honorarios fijados en la anterior instancia y, con fundamento en pautas análogas a las enunciadas y considerando, además, el resultado del recurso, SE ESTABLECEN los emolumentos del Dr. FACUNDO AITOR OLLER, por las tareas cumplidas en la alzada (cfr. contestación de agravios del día 2/9/2025) en 19 UMA`s, que equivalen -a la fecha- a la suma de dos millones cincuenta y dos mil noventa y cinco pesos -$2.052.095- (arts. 16, 19, 21, 29, 30 de la ley 27.423; Res. SGA 2622/26)."

"Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322:523; 329:1834, entre otros)."

(No constan votos en disidencia en el dispositivo.)

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.