UBA c/ ALVAREZ, MARGARITA GRACIELA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Universidad de Buenos Aires (UBA).

¿A quién se demanda?

Margarita Graciela Álvarez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento vinculado, entre otros puntos, a la ejecución y liquidación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios de la Dra. Johanna Vanina Cattan en la suma de $108.005 (equivalente a 1 UMA), con la aclaración de que, de acreditarse la condición de responsable inscripto en IVA por parte del profesional en la instancia anterior, deberá adicionarse la alícuota correspondiente a dichos emolumentos, la cual quedará a cargo del condenado en costas. Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de sus honorarios y el monto involucrado (cfr. sentencia del 25/3/2026, sin excepciones), SE FIJAN los honorarios de la Dra. Johanna Vanina Cattan en la suma de $108.005, que equivale a 1UMA (art. 41 y cc. de la ley 27423; Res SGA 2622/26)."

"Hágase saber que, en caso de que el profesional beneficiario acredite -en la instancia anterior- su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos aquí fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, que también se encuentra a cargo del condenado en costas de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos: 316:1533; 322: 523; 329:1834, entre otros)."

"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional se hace constar que -por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala- suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de la Acordadas N°2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente."

(Disidencias: no se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo transcripto.)