ROA, NANCY GRISELDA c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

ROA, Nancy Griselda.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (Ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

Se elevaron los honorarios fijados en la anterior instancia a los letrados patrocinantes de la parte actora, Dres. Miguel Angel Oña Heredia y Martín Alberto Nass, a 20 UMA (equivalente a $2.160.100). Asimismo, por las tareas realizadas ante la alzada se fijaron los emolumentos del Dr. Oña Heredia en 7 UMA (equivalente a $756.035). Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza, el resultado del litigio, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada, SE ELEVAN los honorarios fijados en la anterior instancia a los letrados patrocinantes de la parte actora, Dres. Miguel Angel Oña Heredia y Martín Alberto Nass, a 20 UMA -$ 2.160.100- (cfr. arts. 16, 19 y 48 de la Ley N° 27.423 y Resol. SGA 2622/2026)."

"Por las tareas ante la alzada, atendiendo pautas análogas a las enunciadas y considerando además el resultado del recurso, SE FIJAN los emolumentos del Dr. Oña Heredia en 7 UMA –equivalente a $ 756.035- (art. 30 de la Ley N° 27.423 y Resol. SGA cit.)."

"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que —por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala— suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de las acordadas n° 2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia en el texto del acuerdo; firman SERGIO GUSTAVO FERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS LOPEZ CASTIÑEIRA y JORGE EDUARDO MORÁN.