JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Bonaza S.A.C.A. e I. – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

La Provincia de San Juan promovió acción contra Bonanza S.A.C.A. planteando cuestiones de inconstitucionalidad y deduciendo recurso de casación contra una sentencia administrativa/tributaria. El Tribunal de la Sala Primera resolvió sobre la admisibilidad y trámite del recurso, disponiendo medidas procesales y conteniendo en su parte resolutiva expresiones contradictorias en el texto escaneado que impiden determinar con certeza el desenlace del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5017
Provincia de san juan Bonanza s.a.c.a. Casacion Inconstitucionalidad Tributario/administrativo Admisibilidad Traslado Suspension Sala primera Procedimiento Observaciones al analisis: el documento aportado esta notablemente degradado y presenta numerosas omisiones y corrupcion de texto en la parte resolutiva. por esa razon no es posible asegurar si el recurso de casacion fue admitido o desestimado ni consignar con certeza las consecuencias definitivas sobre la sentencia impugnada. si dispone de una copia mejor legible del fallo (imagen escaneada de mayor calidad o pdf nativo) Puedo revisar nuevamente y completar los campos resultado y fecha con precision.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan.

¿A quién se demanda?

Bonanza S.A.C.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación con planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación contra resolución administrativa/tributaria (carátula: “I.- Ejecutivo e Inconstitucionalidad y casación”).

¿Qué se resolvió?

El texto final reproducido en el expediente es confuso y parcialmente ilegible; la parte resolutiva del Tribunal contiene varias órdenes procesales y menciones a admitir/exigir remisión y a correr traslado, pero no puede leerse con claridad si el recurso de casación fue admitido o desestimado. Por ello el resultado neto no puede determinarse a partir del material aportado.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del expediente, manteniendo el lenguaje original del tribunal):

Transcripción literal de la parte resolutiva reproducida en el expediente:

"el Tribunal RESUELVE:

I) de casación deducido.

II)

III) inconstitucionalidad.

de Admitir requerir la remisión

IV) Correr traslado a la de ley de la ley (art. 6% formalmente parte de los el formalmente curso el Suspender antecede, que votación Desestimar y dimiento la autos del recurso el de proce- principales. demandada, por el término lo cual así SE 2275), todé RE- SUELVE.-------=-=======00000000 —-—NIL

Protocolícese y notifíquese.-"

¿Cómo votaron los jueces?

en el expediente consta la indicación de adhesión: "nos adherimos al voto emitido precedentemente". No obstante, el bloque dispositivo final reproducido arriba contiene errores y omisiones que impiden identificar la decisión mayoritaria sobre el fondo.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.