PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Uda Raúl Alejandro – Ejecución Fiscal – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La Provincia de San Juan promovió ejecución fiscal contra Uda Raúl Alejandro y planteó inconstitucionalidad y casación vinculadas a la prescripción y efectos de intimación de pago. La Sala Primera rechazó el recurso de casación y confirmó la improcedencia de los agravios por entender que las cuestiones planteadas no otorgan lugar a la revisión extraordinaria, imponiendo costas.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan (parte ejecutante / Fisco provincial).
¿A quién se demanda?
Uda Raúl Alejandro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal; además se planteó inconstitucionalidad respecto de normas y la procedencia de la casación por cuestiones relacionadas con la prescripción y el efecto interruptivo de la intimación de pago.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el recurrente; se impusieron las costas y se ordenaron notificaciones y diligencias de archivo y agregación de copias conforme al dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes (texto original del tribunal):
"En la Ciudad de San Juan, a veinticinco febrero del año dos mil diez, reunidos los bros de la Sala Primera de Corte Justicia, que tienden en esta causa, doctores Eduardo Balaguer, Ángel de Humberto resolver Medina los Palá recursos ción interpuestos cia dictada por por la ciones en lo Civil, nueve de mayo del la Alejandro -Ejecución Fiscal-\";"
"Por JOSÉ ABEL SORIA VEGA, DRES. SORIA VEGA, ÁNGEL HUMBERTO MEDINA PALÁ dijeron: adherimos al voto emitido precedentemente."
"RESUELVE: ... Rechazar casación ... Imponer ... costas ... Notifíquese y oportunamente ... archívense ..."
Citas textuales importantes del fallo:
"Rechazar casación"
"Imponer ... las costas"
"Notifíquese y oportunamente ... archívense"
¿Cómo votaron los jueces?
El voto que abre la sentencia (Dr. Balaguer) fue acompañado por los Dres. José Abel Soria Vega y Ángel Humberto Medina Palá ("nos adherimos al voto emitido precedentemente"), por lo que la decisión del tribunal es conformada por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.