JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN (Dirección General de Rentas) c/ Empresa Del Sur y Media Agua S.A. – Ejecución Fiscal – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

La Provincia de San Juan (Dirección General de Rentas) promovió ejecución fiscal e impugnó cuestiones de inconstitucionalidad y costas contra Empresa del Sur y Media Agua S.A. El Tribunal, por mayoría, rechazó el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente y confirmó las decisiones de la instancia anterior por considerar que los agravios carecen de sustento y que las normas y precedentes invocados no justifican la declaración de inconstitucionalidad ni la modificación de lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4515
Ejecucion fiscal Casacion Inconstitucionalidad Prescripcion Costas Tributos automotor Legitimacion pasiva Anatocismo Direccion general de rentas Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan, Dirección General de Rentas (ejecutante fiscal).

¿A quién se demanda?

Empresa del Sur y Media Agua S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por tributos automotor/registro y planteos de inconstitucionalidad contra normas tributarias; impugnación de la distribución de costas y cuestiones de prescripción, anatocismo y legitimación pasiva.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente; se desestimaron los agravios relativos a inconstitucionalidad, cómputo de prescripción, efectos interruptivos de interpelaciones y legitimación pasiva; se confirmó la sentencia de la instancia anterior en lo principal y se impusieron costas a la parte recurrente. Notifíquese y archívese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar casación parte ... de los recursos ... planteados."

"El Tribunal, por mayoría, rechazó los agravios pertinentes... Dichas consideraciones conducen a rechazar los agravios propuestos."

"Concluyó que ... la prescripción ... resulta inaplicable."

(Se transcriben literalmente los pasajes textuales disponibles del dispositivo y de los fundamentos tal como figuran en el texto: "RESUELVE: ... Rechazar casación ... Notifíquese y oportunamente archívense." y "rechazar los agravios pertinentes." )

¿Cómo votaron los jueces?

voto mayoritario que acuerda en rechazar la casación; manifiesta adhesión al voto preopinante y en conjunto los ministros Soria Vega y Balaguer adhieren al rechazo; el texto cerró con la firma de los ministros y el Secretario Letrado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.