PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Ferrer Francisco y otros – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La parte actora (persona física o entidad identificada en la causa como Francisco c/ Ferrer y otros; “Provincia de San Juan” interviniente en la ejecución).

¿A quién se demanda?

Autoridad tributaria/provincial y demás partes ejecutadas en el expediente ejecutivo (carátula: Francisco c/Ferrer y otros; “Provincia”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad o cuestionamiento de la ejecución tributaria; planteos de inconstitucionalidad respecto de normas del Código (cómputo de plazos de prescripción e interruptividad); revisión de la resolución que rechazó excepciones y confirmó la ejecución.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la casación interpuesta. Se impusieron costas, se ordenó agregar copias autorizadas del expediente a los protocolos principales y notificar lo resuelto; se denegaron las pretensiones casacionales e inconstitucionales planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo (texto original del tribunal):

"La parte actora recurre una sentencia de Apelaciones confirmando... Por acogido... la Cámara... rechazó... excepción... declarò... inconstitucionalidad..."

"Plantea... que el art. 3986... el recurso en inconstitucionalidad... que la norma carecer... la falta de notificación que desde... que refieren..."

Dispositivo final (texto literal):

"el Tribunal RESUELVE: I) Rechazar casación el orden causado. II) Imponer las costas. III) Agregar de in- las copias autorizadas del expediente al protocolo a los principales que deberán notificárse y, ."

(Se consignan además los votos de los señores Ministros José Abel Soría Vega, Dr. Carlos Eduardo Batan y Dr. Ángel Humberto Medina —con adhesiones expresadas— y la referencia a la mayoría que decidió el resultado final).

Observación sobre votos: el bloque dispositivo final es el que resuelve por mayoría; las adhesiones y fundamentos precedentes acompañan dicho acuerdo.