PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Fernández Guillermo Miguel A. – Ejecutivo – CASACIÓN e INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (parte actora según la carátula: “PROVINCIA DE SAN JUAN”).

¿A quién se demanda?

Guillermo Miguel A. Fernández (Ejecutivo) / actos administrativos vinculados al reclamo tributario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación y planteo de inconstitucionalidad referidos a la aplicación de plazos de prescripción y régimen de ejecución fiscal (controversia sobre cómputo de prescripción de obligaciones tributarias y la aplicabilidad de normas del Código Civil/Tributario).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos extraordinario y de casación interpuestos; se impusieron las costas a los recurrentes; se ordenó que los autos y copias sean remitidos al expediente de origen y que, en su oportunidad, archívense.

Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos literalmente del fallo, tal como aparecen en la parte resolutiva y considerandos relevantes):

“RESUELVE: I) costas de sado. IIlII) esta Agregar autorizadas a principales que tifíquese y los la en oportunamente bajar el al esta impuesto orden cau- MEDINA voto emitido 0000007000 la votación los al que recursos deducidos. presente deberán de HUMBERTO extraordinaria protocolos casación criterio ÁNGEL Rechazar Instancia el de costas adherimos de inconstitucionalidad Las impuestas precedentemente.”

“II) en al ,de Tribunal casa- las orden cau- expediente y de Imponer el respectivos antecede, a y copias los autos origen. No- archívense.”

Fundamento doctrinal (extracto de considerandos relevantes sobre el criterio aplicado): “Por las razones expuestas se advierte por qué la prescripción de ca- se en tenga los prevalecer, inaplicable ... del deben Tributario. obligaciones ... en Civil, del impuesto ... el da al en en el término distinto ende, en vencimiento fiscales, por plantea de calculados ...” (texto tal cual aparece en el cuerpo del fallo, que expone la conclusión de la Sala acerca de la inaplicabilidad de la pretensión de inconstitucionalidad y la mantención del régimen tributario aplicado).

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final (transcrito arriba) es lo que resuelve el Tribunal y prevalece; se observan las firmas de los ministros JOSE ABEL SORIA VEGA y ÁNGEL HUMBERTO MEDINA (con el Secretario Letrado Alberto Fornés), y la resolución adopta la posición de rechazo de los recursos.