JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE SAN JUAN (C.P.P.A. en Liq.) c/ Castán Nicolás Jorge – Ejecutivo – en reconstrucción – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La Provincia apeló la sentencia sobre caducidad/prescripción y la procedencia de la ejecución administrativa y la imposición de costas. La Sala Primera rechazó el recurso de casación e inadmitió los planteos de inconstitucionalidad, confirmando la valoración de mérito de las instancias inferiores y condenando en costas.
¿Quién es el actor?
Provincia (caratulada “PROVINCIA c/ Jorge - Ejecutivo - Inconstitucionalidad”).
¿A quién se demanda?
Jorge (apellido no claro en el texto) / interesado en la ejecución.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se controvertió la caducidad/prescripción y la procedencia de la ejecución administrativa; asimismo se plantearon recursos de inconstitucionalidad y casación contra la resolución de la instancia anterior y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de casación y los recursos de inconstitucionalidad deducidos, con imposición de costas; además se ordena agregar copias/protocolos al expediente principal (ver punto II del dispositivo).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Texto transcripto (1): "Por lo que va dicho, he de rechazo de los recursos de inconstitucionalidad deducidos, con costas."
Texto transcripto (2): "RESUELVE: ... Rechazar la casación ... los recursos de inconstitucionalidad interpuestos, con costas."
Texto transcripto (3): "Por lo que va dicho, he de rechazo de los recursos de inconstitucionalidad deducidos, con..." (reiteración en el bloque dispositvo).
Citas textuales relevantes del fallo (lenguaje del tribunal):
"Se tiene ... que en este caso, hace más mérito y soberana posición facultad omisiones entiendo de amplia arbitrariedad ... el reso- de costas de aplicar la examen razonabilidad."
"Por lo que va dicho, he de rechazo de los recursos de inconstitucionalidad deducidos, con costas."
Observaciones sobre el voto: El texto contiene el voto principal (Dr. Castán) con adhesiones de los Dres. Caballero y Balaguer; el bloque dispositivo final del Tribunal dispone el rechazo de la casación y de los recursos de inconstitucionalidad, por lo que esa decisión es la que constituye la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.