JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZOBERMAN, José Angel c/ Tabak, María Ester – Divorcio Vincular – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

El actor promovió divorcio vincular y planteó inconstitucionalidad en la instancia de casación. La Sala Primera rechazó la pretensión de inconstitucionalidad y desestimó el recurso de casación, ordenando protocolizar, devolver copia y archivar las actuaciones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5467
Divorcio vincular Casacion Inconstitucionalidad Desestimacion Arbitrariedad Fundamentacion Archivo Notificacion Sala primera Procedimiento civil-familiar.

¿Quién es el actor?

José Angel Zoberman.

¿A quién se demanda?

María Ester Tabak.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Divorcio vincular; en la instancia de casación se planteó cuestión de inconstitucionalidad y se impugnó la sentencia de la Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó (desestimó) la pretensión de inconstitucionalidad y se desestimó el recurso de casación; se ordenó protocolizar, devolver copia, notificar y archivar las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto del dispositivo final (transcripción literal):

"RESUELVE:

Protocolícese,

notifíquese

Desestimar

la

inconstitucionalidad

Devolver

la

copia

y

formalmente

casación

para

que

los

re-

deducidos.

traslados

y

oportunamente

archívense.Df-5467"

¿Cómo votaron los jueces?

"SEÑORES

ABEL

JOSE

MINISTROS

DRES.

SORIA

VEGA,

ANGEL

HUMBERTO

MEDINA

DIJERON:

adherimos

al

voto

emitido

precedentemente."

Razonamiento esencial (fragmentos textuales relevantes extraídos del cuerpo del fallo; lenguaje original del tribunal):

"Lo arbitraria[...] se configura solución [...] debe verificarse que lo decidido se base en constancias comprobadas, razonable y no contradiga elementos decisivos obrantes en autos."

"Corresponde el rechazo de la pretensión si la misma no demuestra de manera suficiente la arbitrariedad o la existencia de omisiones decisivas que tornen la resolución viciada."

(Se consignan las transcripciones fieles del bloque dispositivo y de pasajes decisivos, tal como constan en la sentencia.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.