JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

C/ ZARATE Leonardo José, por exhibiciones obscenas, amenazas y resistencia a la autoridad en concurso real, en perjuicio de Yanina Andujar, Federico Pelliza y la Administración Pública -Rec.de Apel.- CASACIÓN

El imputado promovió recurso de casación contra la sentencia condenatoria por exhibiciones obscenas, amenazas y resistencia a la autoridad en concurso real. La Sala Segunda hizo lugar parcialmente al recurso, casó la calificación por amenazas y dispuso la inmediata libertad del condenado respecto de esa parte, por vulneración del principio de libertad y deficiencias probatorias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5258
Casacion Amenazas Exhibiciones obscenas Resistencia a la autoridad Libertad inmediata Vulneracion del principio de libertad Calificacion penal San juan Sala segunda Sentencia

¿Quién es el actor?

Zárate Leonardo José (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Fiscalía/Ministerio Público y la sentencia de la instancia anterior (Resolución apelada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la condena por exhibiciones obscenas, amenazas y resistencia a la autoridad en concurso real.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación: se casó la calificación por el delito de amenazas y se excluyeron esas conductas de la condena; en consecuencia se ordenó la inmediata libertad del imputado en lo concerniente a esa parte y se reajustó la calificación referente a la conducta restante (exhibiciones y resistencia). Se protocolizó y notifícó la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Efectivamente, sumado por artículo el habitante de al la el y la no Tribunal (cfr. S.2%.-2007-I1-248).---restricción C.N., será que simplemente 19 Nación lógico encontrarse quebrantamiento la atropello de ben cualquier P.R.E. y ya requie- libertad evidente de equipara un claro Constitución) revisar dictada bertad Resulta restricción evidente que involucrado (la violación se extraordinaria, encuentre Constitución. requisitos ya agota del de que Pero la casa- de principio, a a perjudicio aquélla."

"I) Hacer lugar

II) vta. y Casar

III) Disponer resultado de las y, en la conducta Zárate, la resoluciones consecuencia, inmediata de fs. 43/49 reajustar la cali- desplegada excluyendo las antecede, por el imputado amenazas.---------- libertad del nombrado"

"Protocolícese, IV) notifíquese, cúmplase autos."

(Se consignan, tal como consta en el texto, los extractos y la fórmula dispositiva que contienen la decisión del Tribunal. Las citas textuales se mantienen en el lenguaje original del expediente.)

Nota sobre votos: la decisión se toma por el acuerdo de la Sala Segunda según el dispositivo que ordena "Hacer lugar", "Casar" y "Disponer" y las firmas que siguen; el bloque dispositivo final es el que rige la solución adoptada.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.