JurisprudenciaARG
C/ GONZALEZ RANEA Hugo - por lesiones culposas art.94 C.P. en perjuicio de J.F.S.P. - CASACIÓN
El imputado fue condenado por lesiones culposas en accidente de tránsito atribuidas a conducción imprudente. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación, sosteniendo que la valoración de la prueba y la motivación de la sentencia de grado se ajustan al material probatorio y no configuran vicios subsanables en casación.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (actuando contra González Ranea Hugo) y querellante J.F.S.P.
¿A quién se demanda?
González Ranea, Hugo (imputado por lesiones culposas, art. 94 C.P.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por casación de la sentencia condenatoria por lesiones culposas; se atacan valoraciones probatorias, rechazo de incorporación de pruebas y peritajes sobre velocidad, maniobra y visibilidad.
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación; se confirma la valoración probatoria y la calificación penal impuesta en la sentencia recurrida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Advierto también, de la lectura pormenorizada de respetado las reglas pues los funda- mentos expresados exclusivamente en sentencia en crisis, que sí se han que la apreciación de la prueba, la misma basan rigen miento arrimado --- Asimismo la no testigos a y una se cuestionados conclusión suficiente de hipotéticas.--- por los después todo el los la di- recurrentes de plexo un razo- probatorio causa, --==---===-==<== result a razonable la posición de la senten- o vinculadas"
"En torno en tanto la la a a que motivó a el la sentencia atacada, tencia de elementos que el recurrente un apartamiento planteo, y porque ésta lógicos sino y existe tal no que tes se apoya y n la el por desestimarse en mérito en que una al los no a la proceso, considera- surge la conclusión exis- distinta razonamiento del a-qguo, a de considera la errado su lo que él Considero integra solamente la no experiencia apartamiento en fundamentos suficientes r producid2é conducido convicción. se por en cur- de Juzgadora.------------------———"
"Por estos motivos y LOS SEÑORES ... I) Rechazar ... II) los autos.- el del co- Tribunal de rechazo del recurso ... interpuesto."
(Se transcriben los extractos tal como aparecen en el expediente, preservando el lenguaje y las incorrecciones del texto suministrado. El bloque dispositivo final acuerda el rechazo del recurso.)
¿Cómo votaron los jueces?
la resolución se adopta por mayoría, conforme al bloque resolutorio final que acuerda el rechazo del recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.