JurisprudenciaARG
c/ D.A. – por homicidio (art. 84 C.P.) en perjuicio de R.Q. (menor) – CASACIÓN
Recurso de casación penal interpuesto contra la confirmación del sobreseimiento por homicidio culposo. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación por considerar que los agravios carecen de sustento y que la valoración probatoria y la reconstrucción histórica efectuada por las instancias inferiores son racionales y suficientes.
¿Quién es el actor?
El recurrente identificado en la causa, caratulado Reinaldo Bedini (recurrente).
¿A quién se demanda?
La resolución combatida es la confirmatoria del sobreseimiento dictada por el Tribunal de la instancia anterior y mantenida por la Cámara (Sala Segunda).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento por el delito de homicidio culposo (art. 84 C.P.).
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación interpuesto; protocolícese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original preservado):
"RESUELVE:-----=============-55000——
Rechazar
el
recurso
Protocolícese,
de
casación
notifíquese
interpuesto.----—-"
"Estima
del
impugnante,
relación
así
a
el
Ministerio
interpretación
Considera
mecánica
tima,
ces
por
del
accidente,
conducta
culposa
rechazarse
y
en
el
puede
no"
"Constato,
ción
por
cia;
exponiendo
cuenta,
en
el
resolutorio
criticado,
Cámara,
de
lo
decretado
por
a
fs.
126/130
de
claros
a
través
—-—-
Estableció
así,
cia
valoró
el
acta
fs.
4
croquis
de
y
vta.,
17
y
y
el
y
la
las
que
la
inspección
ocular
73,
informes
técnicos
glosadas
a
49/51,
56/57
Instan-
tentidas
en
fundamentos.----"
"la
Primera
de
fs.
de
fs.
Instan2/3,
los
15
vta.
fs.
74/75,
testimo-
niales
rendidas,
de
fs.
vta.;
realizando
una
reconstrucción
histórica
que
esta-
compatible
la
caída
del
niño
quedando
su
cuer-
bleció
una
mecánica"
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran votos en disidencia relevantes; los Ministros José Abel Soria Vega, Adolfo Caballero y Juan Carlos Caballero Vidal adherieron al voto mayoritario y al dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.