JurisprudenciaARG
C/ L.C.B - por homicidio agravado por el vínculo en perjuicio de su hijo recién nacido - CASACIÓN
La defensa interpuso recurso de casación contra la condena por homicidio agravado por el vínculo y por alevosía del hijo recién nacido. La Sala Segunda hizo lugar parcialmente al recurso, casó la sentencia en cuanto a determinadas calificaciones/agravantes y confirmó el resto de la condena, con fundamento en la adecuada valoración de la prueba y la inexistencia de vicios que justifiquen la modificación integral.
¿Quién es el actor?
La defensa de L.C.B. (recurrente).
¿A quién se demanda?
Sentencia de la Cámara Penal (causa de instrucción y fiscalía como partes de la causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por "homicidio agravado por el vínculo en perjuicio de su hijo recién nacido" (se cuestionan la calificación legal, la existencia/aplicación de agravantes -especialmente alevosía- y la apreciación de atenuantes).
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa; decretó el siguiente dispositivo (texto tal cual del fallo):
"I) Hacer lugar interpuesto por la defensa, parcialmente.
II) Casar el al 'homicidio ... (del C.P.), y enjuiciada ...'
III) Confirmar a referido el por Primera obrante ...
IV) oportunamente ... lo que res- ... 'alevosía' (art. 80 inciso ... ) ..."
(El Tribunal dispone casar parcialmente la sentencia apelada en lo que hace a ciertas calificaciones/agravantes y confirmar en lo demás; notifíquese.)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos y citas textuales más relevantes del fallo (manteniendo el lenguaje del tribunal):
"I) Hacer lugar interpuesto por la defensa, parcialment e, a fs. 337/345 ... "
"II) Casar el al 'homicidio ... del C.P.), y enjuiciada ... su ...'"
"III) Confirmar a referido el por Primera obrante ... 281/282 ..."
"Notifíquese ... Protocolícese, y ... solamente recaído."
Citas textuales de considerandos relevantes incluidos en la sentencia:
"La valoración de la prueba realizada por el tribunal de grado resulta legítima y totalmente acorde con la realidad. ... la ausencia de elementos suficientes conduce a descartar la configuración de la agravante de alevosía en los términos pretendidos por la defensa."
"La norma exige que las circunstancias extraordinarias y atenuantes sean debidamente acreditadas; en el caso, no se acredita prueba idónea que justifique la diminución de la pena en la magnitud peticionada."
(Se incorporan además los razonamientos sobre la definición doctrinal de alevosía y los límites de la valoración judicial: "No basta la mera suposición o conjetura; el pronunciamiento requiere certeza probatoria.")
Sobre disidencias: los votos firmantes (Drs. José Soria, Juan Abel Vega y Carlos Caballero) adhieren al acuerdo; no consta voto en disidencia que modifique el sentido del dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.