SILVEIRA, ELIZABETH LILIANA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

SILVEIRA, Elizabeth Liliana (parte actora, jubilada/pasiva).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) (antes AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias aplicados sobre prestaciones previsionales; que la demandada se abstenga de efectuar descuentos por impuesto a las ganancias y la devolución de las sumas retenidas por ese concepto (período prescriptivo), con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el allanamiento de la demandada y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y se ordenó a la demandada que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional hasta tanto el Congreso legisle; se ordenó la restitución de las sumas retenidas desde los cinco (5) años previos a la interposición de la demanda o del reclamo administrativo y la presentación en 10 días de la liquidación para iniciar la previsión presupuestaria para el reintegro. A las sumas se les aplicará el interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde la fecha de cada retención. Se impusieron las costas en el orden causado. Se regularon honorarios de 10 UMA para la representación de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De los términos de la presentación realizada por la accionada, surge que dicha parte se ha allanado en forma real, incondicionada, oportuna y total a la pretensión de la parte actora, por lo que corresponde admitir el allanamiento formulado."

"Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente “García” de la CSJN."

"Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde lo cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado. Paralelamente, se ordena a la demandada que en el plazo de diez (10) días de quedar firme está sentencia, presente la liquidación correspondiente a los fines del inicio del trámite de previsión presupuestaria para el reintegro de las sumas que se hubieren retenido por la normativa descalificada, del modo señalado anteriormente."

"A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia en el pronunciamiento; la sentencia se dictó por admitir el allanamiento formulado por la demandada y resolver conforme a derecho.