ARABEL NICOLAS ELEAZAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Arabel Nicolás Eleazar (parte actora según carátula).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional asignado (pensión directa calculada conforme arts. 97 y 98 ley 24.241), impugnación de la constitucionalidad de normas relacionadas, y pedido de pago de diferencias retroactivas y suplementos extraordinarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. ANSeS debe, en el plazo de 120 días desde que exista sentencia firme, proceder al recalculo del haber inicial conforme los lineamientos del fallo; actualizar el haber con la movilidad allí determinada (sin que el nuevo haber pueda ser inferior a lo ya percibido); abonar los haberes actualizados dentro del mismo plazo; computar intereses según lo fijado y atender la cuestión de prescripción; efectuar los requerimientos presupuestarios pertinentes; diferir el tratamiento de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución; rechazar la pretensión de abonar suplementos extraordinarios; costas a ANSeS; y regular honorarios conforme lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Decido sobre su operatividad - de conformidad con la inveterada jurisprudencia del Fuero a la que me remito- y hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición del reclamo administrativo, que concluyó en la resolución que en este proceso se impugna, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."

2) "Debo referir en relación a la pretensión de actualización del componente PBU, que dejo a salvo mi criterio por el que entiendo que en virtud de lo dispuesto por el artículo 4º de la ley 26417, la PBU dejó de estar vinculada con el valor del AMPO /MOPRE, y pasó a tener un valor fijo ($326)... Bajo estas consideraciones se difiere su tratamiento con estos lineamientos, para el momento de ejecución."

3) "En cuanto a las sumas devengadas en concepto de retroactivo, la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, se expidió al respecto, considerando a las retroactividades en cuestión exceptuadas del pago del impuesto a las ganancias... En consecuencia, corresponde seguir los lineamientos expuestos y disponer que la ANSeS, al momento de abonar las sumas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno por impuesto a las ganancias."

4) "Por lo expuesto, citas legales y jurisprudenciales, RESUELVO: 1) Hago lugar parcialmente a la demanda interpuesta y en consecuencia, ordeno a la A.N.Se.S. que en el plazo de ciento veinte días desde que exista sentencia firme en autos ... proceda al recalculo del haber inicial asignado, de conformidad con los lineamientos fijados en los considerandos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el pronunciamiento; la parte resolutiva es dictada por el Juez Federal Germán Pablo Zenobi y constituye la decisión de instancia.