RAMOS, MARIANO GABRIEL Y OTROS c/ SWISS MEDICAL GROUP ART Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

M. G., por derecho propio y en representación de los menores V. A.V. M. y M. S. V. M. (pareja e hijos de la fallecida).

¿A quién se demanda?

Drs. M. F.N. (ginecóloga-obstetra), M. M. (obstetra), P. R. E. V. (traumatólogo), Clínica C. M. I. F. R., O.S. Unión P. de la U. del P. C. de la Nación, S.M. ART S.A., y otros; y las aseguradoras citadas en garantía (S. M. S.A., P.C. A. de S. S.A., SMG C. A. S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño moral, daño psíquico/incapacidad sobreviniente, gastos de tratamiento psicológico, valor vida y demás rubros) por la muerte de C.C.M. y la posterior muerte de la recién nacida L.L.M., imputando mala praxis, omisión de estudios y falta de heparinización profiláctica que habría prevenido tromboembolismo pulmonar.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la pretensión de los actores y se condenó a los demandados, en forma concurrente, al pago de PESOS DOSCIENTOS DIECISEIS MILLONES SETECIENTOS VEINTICUATRO MIL ($ 216.724.000.-) distribuidos entre los actores (montos individuales consignados), con costas a los vencidos; se hizo extensiva la condena a las aseguradoras citadas en garantía en la medida del seguro; intereses desde origen y reglas de liquidación fijadas en la sentencia; regulación de honorarios y demás pronunciamientos procesales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia médica determinó que la actuación de los profesionales fue contraria a la lex artis médica, ya que la paciente requería terapia anticoagulante durante el lapso de espera para la cirugía indicada, encontrándose cursando la semana 25 de embarazo... Era una paciente con riesgo de trombosis... 'No consta que se haya indicado tratamiento profiláctico... Si hay un retraso en la obtención de pruebas objetivas la terapia anticoagulante debe ser iniciada hasta que las pruebas estén disponibles... en la etapa aguda se procede a anticoagular con heparina... La heparina no fraccionada y la heparina de bajo peso molecular constituyen las dos opciones recomendadas...'."

"La relación causal, el daño, la omisión de las reglas de cuidado y seguridad son de toda evidencia en el caso... La formación de la trombosis, de acuerdo con las conclusiones de la pericia, podría haberse evitado de haberse seguido protocolos adecuados. Este tipo de inobservancias resultan evitables; por lo tanto, pueden atribuirse responsabilidad por el fallecimiento de la Sra. M. y el posterior deceso de la niña."

"Las causales de fallecimiento de C. C. M. están en relación directa a un Tromboembolismo Pulmonar... muerte natural en relación a patología preexistente..." (resumen de informe forense), y la pericia concluyó que, si bien no puede asegurarse al 100% que la heparinización hubiese impedido el evento, 'habría habido una chance de que esto no ocurriera'."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en la parte dispositiva.