JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Ferrer de Galán María E. y otros – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

La Provincia de San Juan demandó a María E. Ferrer de Galán y otros por ejecución administrativa y objetó la prescripción de la acción y la constitucionalidad de normas aplicadas. La Sala Primera rechazó la pretensión de la actora, confirmó la solución de prescripción y se sostuvo en la doctrina plenario de la Corte provincial sobre cómputo de plazos y naturaleza de las obligaciones tributarias/obligacionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4303
Ejecutivo provincial Prescripcion Inconstitucionalidad Casacion Liquidacion Impuesto/obligacional Doctrina plenario Costas Computo de plazos Provincia de san juan.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (parte actora / Ejecutivo provincial).

¿A quién se demanda?

Ferrer de Galán, María E. y Otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución administrativa por deuda (liquidación) y planteos de inconstitucionalidad vinculados al cómputo del plazo de prescripción y normativa aplicable al débito (ejecución por tributos/obligaciones provinciales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión actora; se confirma la solución relativa a la prescripción y las cuestiones de fondo quedaron desestimadas; se impusieron costas y se declararon abstractas otras cuestiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina fijada en dicho fallo plenario sostiene la esencia y finalidad del artículo 1024, la relación entre productor y el Consejo de Protección ... concluyó a que las obligaciones emergentes de la ley 1024 eran de tipo obligacional y el plazo aplicable era el previsto en el Código..."

Texto del dispositivo (trascripción literal de la parte final del fallo):

"1) Rechazar la pretensión ...

2) se han tornado abstractas.

3) Imponer las orden ...

Deciarar causado.

4) Agregar ...

Noti- archívense.-"

(Se transcriben además párrafos relevantes del cuerpo decisorio:)

"La doctrina fijada en dicho fallo plenario sostiene la esencia finalidád del y por el 1024, la relación ductor y el Consejo cola, era de tipo ... el plazo. ... Por ello y lo la Constitución de la ... corresponde aplicar, fijada en pleno."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final indica la decisión de la Sala; los ministros Soria Vega, José Abel y Carlos Eduardo Balaguer adhieren y confirman el rechazo de la pretensión actora.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.