Expte. 5144-5152

¿Quién es el actor?

Rubén Darío Ruiz.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de San Juan y Provincia de San Juan.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios y la declaración de inconstitucionalidad de normas provinciales (entre ellas Ley 6434 y disposiciones relacionadas que fijaban una tasa/interés aplicable en liquidaciones administrativas) y nulidad de la resolución apelada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto; se impusieron las costas a la parte vencida; se ordenó remitir copias autorizadas del fallo y agregar la resolución al expediente de origen para que deba entender la instancia respectiva; se dictaron otras diligencias de oficio vinculadas a la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto..."

"Imponer las costas a la parte vencida."

"la sentencia es arbitraria en cuanto que transgreda... fundar de manera lógica las formas y su motivación... que la sentenciª adoleció de omisión de motivación" (texto original del fallo: "la sentencia es arbitraria ... violatoria ... derechos de propiedad y defensa.")

"Por todo lo inconstitucionalidad ... lo fundada ley 2275, el caso ... la anulación ... que emita ... previo ... corresponderá ... las costas actora vencida." (fragmentos textuales preservados del decisorio)

Además, el tribunal critica la insuficiencia de la motivación del a quo para acreditar la existencia y continuidad de la emergencia económica invocada por la ley impugnada: "el fallo aparece carente de pormenorizado estudio de los distintos medios de prueba... la motivación desaparecido ... peritajes ... la prueba era menester".

¿Cómo votaron los jueces?

el acuerdo final y el bloque dispositvo (resolutivo) fueron adoptados por la mayoría; se adhieren los Dres. Ángel Humberto Medina y otros al voto emitido previamente (se advierte adhesión en el texto).