JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LUCERO Nancy Cristina y otros c/ Noguél Orozco César Francisco y otros – Daños y Perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

Los actores (Nancy Cristina Orozco y otros) demandaron por daños y perjuicios contra César Francisco y otros. La Sala Primera rechazó el recurso de casación e inadmitió el planteo de inconstitucionalidad, confirmando la inadmisibilidad formal y ordenando protocolizar, notificar y archivar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6005
Casacion Inconstitucionalidad Danos y perjuicios Inadmisibilidad formal Panedile s.a.i.c.f. Ute Recurso Sala primera Notificacion Archivo.

¿Quién es el actor?

Nancy Cristina Orozco y otros.

¿A quién se demanda?

César Francisco y otros; entre los codemandados figura Panedile S.A.I.C.F. / UTE y otros integrantes empresariales mencionados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de hechos en autos (responsabilidad civil).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación interpuesto y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad; se ordenó protocolizar, notificar y oportunamente archivar el expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I)

de

recurrente

la

votación

Desestimar

inconstitucionalidad

al

ANGEL

la

copia

y

que

formalmente

casación

para

antecede,

los

re-

deducidos.

II)

traslado

acompaña-

N

da.

III)

Protocolícese,

notifíquese

y

oportunamente

ar-

chívense."

"Por

JOSE

ABEL

SORIA

VEGA,

MINISTROS

HUMBERTO

DE

DIJERON:

En

mérito

fundamentos,

precedentemente.

adherimos

al

voto

MEDINA

emitido"

"El

recurso

cuando

no

debe

del

escrito

bastarse

a

recur-

sí

mismo,

de

la

y

y

ello

no

ocurre

se

acompaña

luN

cobpi

de-

contestación,"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Humberto Medina (preopinante) motivó la resolución; los Dres. José Abel Soria y otro/a ministro/a adhirieron al voto, por lo que la decisión adoptada corresponde a la mayoría reflejada en el bloque dispositivo final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.