JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ORTIZ Roberto Marcelo c/ Obra Social O.S.U.T.H.G.R.A. y otros – Sumario – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de prestaciones médicas y responsabilidad por la atención neonatológica. La Sala Primera desestimó los recursos de inconstitucionalidad y de casación deducidos contra la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial las conclusiones sobre responsabilidad y la solución adoptada por el a quo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6011
Casacion Inconstitucionalidad Danos y perjuicios Responsabilidad medica Obra social (osuthgra) Sanatorio (sissa) Hospital rawson Responsabilidad civil Prestaciones de salud Desestimacion

¿Quién es el actor?

Roberto Marcelo Ortiz (y otros actores indicados como "los actores").

¿A quién se demanda?

O.S.U.T.H.G.R.A., Sanatorio SISSA, Hospital Rawson y otros intervinientes (entre los accionados aparecen OSUTHGRA y SISSA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por atención médica/neonatológica, responsabilidad por hechos ocurridos en la internación/neonatología y vinculado a la prestación del servicio de salud; se cuestionan además normas/interpretaciones (inconstitucionalidad) y se interpone casación.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación deducidos; se devuelve copia para notificación y se dispone el traslado correspondiente. En síntesis: rechazo de la casación y del planteo de inconstitucionalidad.

Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo, en el lenguaje original del tribunal):

"Por las razones formalmente expuestas, corresponde desestimar inconstitucionalidad y casación deducidos."

"Por las razones expuestas, los recursos de inconstitucionalidad y casación deducidos corresponde desestimar."

"RESUELVE:

I) ... Desestimar ... inconstitucionalidad ...

III) Devolver ... la copia ... casación para notifíquese que los re-deducidos."

(Se consignan además pasajes explicativos sobre la atribución de responsabilidad frente a la obra social y prestadores médicos y sobre la imposibilidad de hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del recurrente, y se advierte que la sentencia de grado contiene motivaciones suficientes para sostener la decisión. Los señores ministros José Abel Soria Vega y Ángel Humberto Medina suscriben el acuerdo y se adhiere al voto principal.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.