JurisprudenciaARG
ALLENDE Ana Fátima c/ Alvarez Maria de los Milagros y otra – Daños y Perjuicios - INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial y planteó la inconstitucionalidad de la decisión de instancia. La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad y desestimó los agravios, adhiriendo al voto de la mayoría y disponiendo el archivo del expediente.
¿Quién es el actor?
Ana Fátima (actora según carátula).
¿A quién se demanda?
María Álvarez de Allende y la aseguradora/otras codemandadas (según carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios (acción civil por daños) y planteo de inconstitucionalidad relativo a la exclusión de cobertura de la aseguradora.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, se rechazaron los agravios impugnantes; se dispuso también el archivo del expediente conforme al dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):
"Comienzo señalando que refiere a la supuesta ... que, sin el y la MEDINA a quo rechaza acoge la aseguradora revoca la sustanciación, PALA, la decliLa Mer-providencia había de receptado de la aseguradora."
"las exclusión deciinación por la aseguradora condiciones asegurado, y dgenerales no posee y carnet particulares habilitante de cobertura conforme (conductor al momento a no del ... sulta inoponible partes “plantearon juicio de del artículo ha violado su derecho las formas lo arbitre Tras me aboco dicho --- necesario para la existencia dejarse sin efecto para el dictado que, previo disponga los examinar antecedentes su conducirá a"
"Por lo expuesto, recurso de inconstitucionalidad."
Dispositivo final (transcripción literal del bloque resolutorio extraído del final del documento):
"RESUELVE:
I)
... notifíquese desestimar ... nos adherimos al voto de la votación que formalmente deducido.
II)
emitido acompañadas. oportunamente antecede, el — PE SECRETARIO al
III) rePro- archívense."
(Aunque el escaneo presenta fragmentación, del bloque dispositivo se advierte la decisión de desestimar el planteo de inconstitucionalidad y archivar el expediente.)
¿Cómo votaron los jueces?
El texto indica adhesión al voto mayoritario ("nos adherimos al voto de la votación"), sin constar en el extracto una disidencia explícita en el bloque dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.