JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

AGULLES RIVAS Francisco A. c/ Municipalidad de Iglesia - Ejecutivo - INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

El actor promovió acción por inconstitucionalidad contra actos/ordenanzas del Ejecutivo Municipal de Iglesia. La Sala Primera rechazó el recurso de casación y ordenó el archivo, concluyendo que los agravios no acreditan violación ni arbitrariedad suficientes para anular la resolución anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6177
Recurso de casacion Inconstitucionalidad Municipalidad de iglesia Ordenanza municipal Agravios genericos Inadmisibilidad Desestimacion Archivo Sala primera Derecho administrativo

¿Quién es el actor?

Francisco A. Agulles Rivas (denominado Agulles Rivas, Francisco A.).

¿A quién se demanda?

Ejecutivo Municipalidad de Iglesia (Municipalidad de Iglesia / Ejecutivo Municipal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

planteos de inconstitucionalidad respecto de normas/ordenanzas municipales y, en subsidio, recursos de casación contra la decisión que rechazó esos planteos.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de casación interpuestos; se dispuso protocolizar copia y archivar las actuaciones. (Decisión mayoritaria consignada en el dispositivo final: desestimar y archivar.)

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original tal como figura en la sentencia):

"Que en los recursos ... CARLOS ... ser formal- Protocolícese, la voto votación Desestimar y al que antecede, formalmente casación copia emitido AA notifíquese 1 los re- interpuestos. para archivense."

"En conclusión, recho de de formas las defensa forma ni La na en tos por tampoco bas existentes sentencia suficiente la en no autos se calificarla. la solución en del correcto raciocinio, la ble; falencias, ficam al ífallo ha bases todas mente En cuanto al inadmisible, de- por a quo o el del la examipropues- las pruebas arbitrariedad que permitan des- que Corte tiene dicho esta cuando el tribunal cuando su fundamenta- o choca cuando contra -sin las inequívocamente éstas, en que no reglas explicación- normativa recurso pro- juzgo, valorar definitiva actóvju?isdiccional pues al fueron a el elementos adopta,"

Dispositivo final (literal, bloque resolutivo final tal como consta en el expediente y que prevalece):

"RESUELVE:

...

Desestimar ... Protocolícese, la voto votación Desestimar y al que antecede, formalmente casación copia emitido AA notifíquese 1 los re- interpuestos. para archivense."

Observación sobre votos: el bloque dispositivo final es el que decide; no consta en el texto una mayoría disidente que modifique la resolución reseñada; por tanto se asume que la desestimación y archivo es la decisión mayoritaria.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.