C/ LUCERO Jorge Mario y De Los Rios Martín Alejandro p/ tentativa de robo agravado en perjuicio de Transporte Carbajal S.A. - PENAL - REVISIÓN

¿Quién es el actor?

Defensa de Jorge Mario (recurrente: Jorge Mario).

¿A quién se demanda?

Sala Segunda (sentencia anterior) y Ministerio Público/Fiscalía en la causa caratulada “c/ los Ríos ... c/ Carbajal S.A.” (imputados y agraviados en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de revisión contra la sentencia condenatoria por tentativa de robo agravado (art. 42 y 1090/166 CP y C.P.P. referencias en el texto), impugnando la calificación y valoración de la prueba y solicitando la nulidad de la sentencia y la absolución.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de revisión; se anuló la sentencia de la Sala Segunda relativa a Jorge Mario, disponiéndose la absolución por el hecho principal y ordenando la inmediata libertad del condenado (con comunicación a las autoridades penitenciarias y de ejecución).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes de la sentencia (texto original):

"RESUELVE: ... Hacer lugar al recurso de revisión interpuesto por defensa."

"Anular la sentencia Segunda de contra Jorge Mario (cfr. artículo 602 delito “robo de tentativa” 42 del C.P.) ... disponiendo el 166 el Penal, C.P.P.) su uso de arma ... en consecuencia absolución de autos por al gra- ... Carba jal S.A., condenado."

"Decretar que la dictada la inmediata libertad del debiera permanecer detenido ... comunicándose al Servicio Penitenciario, Policía de San Juan, al Juzgado de Ejecución Penal, Cámara ... a sus present es efectos."

Citas textuales significativas:

"Hacer lugar al recurso de revisión interpuesto por defensa."

"Anular la sentencia Segunda ... en consecuencia absolución"

"Decretar ... la inmediata libertad del ... debiera permanecer detenido ... comunicándose al Servicio Penitenciario, Policía de San Juan, al Juzgado de Ejecución Penal"

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final (transcripto arriba) es lo resuelto por la Sala; los Dres. Caballero, Carbajal y Soria Vega integran la Sala y adhieren al voto mayoritario según el texto ("LOS SEÑORES ... DIJERON: ... nos adherimos al voto emitido precedentemente").