ORELLANO Josefa Flora c/Dirección de Obra Social de la Provincia de San Juan - Amparo - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
La actora promovió acción de amparo reclamando la cobertura de prestaciones médicas (audífonos) por la Dirección de Obra Social de la Provincia de San Juan. La Sala Segunda desestimó los recursos de inconstitucionalidad y de casación; consideró que la recurrente no acreditó la inconstitucionalidad invocada ni la improcedencia del trámite administrativo previo y confirmó la negativa de cobertura.
¿Quién es el actor?
Josefa Flora Orellano (actora).
¿A quién se demanda?
Dirección de Obra Social de la Provincia de San Juan.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo solicitando cobertura de prestación sanitaria consistente en audífonos (adquisición/cobertura para persona con discapacidad) y/o la cobertura de la diferencia de precio entre lo provisto y lo necesario.
¿Qué se resolvió?
Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación interpuestos por la actora; se rechazó la impugnación y se dispuso notificar, protocolizar y archivar (entre otros trámites ordenados).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE: ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... y casación ..." (bloque dispositivo final).
Fragmentos transcritos del texto de la sentencia (texto original del tribunal):
"Desestimar inconstitucionalidad de ... y casación ..."
"Que la apelante no rebate adecuadamente los fundamentos dados en la sentencia impugnada, que deja en evidencia que la senten[cia] manifiesta improcedencia..."
"Que la ley 24.901 ... ordena que para las personas discapacitadas ... la obra social debe proveer ... prestaciones básicas ... la recurrente no ha acreditado que la interpretación legal en el caso sea errónea ni que la omisión haya sido tal como para superar el requisito de procedencia."
Citas textuales relevantes:
"Desestimar inconstitucionalidad de ... y casación" (bloque resolutorio).
"la recurrente no rebate adecuadamente los fundamentos dados en la sentencia" .
"la ley 24.901 ... ordena ... las prestaciones que tienen carácter obligatorio ... el recurrente no ha demostrado que la interpretación impugnada resulte inconstitucional."
(No consta voto favorable distinto de la decisión del bloque resolutorio; la mayoría acompaña el rechazo de los recursos.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.901Discapacidad
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.