JurisprudenciaARG
NUÑEZ Gladys Isabel c/ Círculo de Oficiales Policía de San Juan - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió apelación y planteo de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó el reconocimiento de vínculo laboral con el Círculo de Oficiales de la Policía de San Juan. La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad, confirmando la valoración probatoria de la instancia y rechazando que exista arbitrariedad en la decisión que negó la relación laboral.
¿Quién es el actor?
Gladys Isabel Nuñez.
¿A quién se demanda?
Círculo de Oficiales de la Policía de San Juan (codemandada la Policía de San Juan/órganos policiales).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de relación de trabajo/vínculo laboral y remuneraciones (reclamo laboral), con planteo accesorio de inconstitucionalidad de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la recurrente y, en consecuencia, se confirmó la resolución de la instancia anterior que negó el reconocimiento del vínculo laboral. Se ordena devolver copias, notificar y archivar oportunamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
de
copia
tocolícese,
notifíquese
y
II)
acompañada.
oportunamente
antecede,
formalmente
deducidos.
traslado
para
la
que
votación
Desestimar
inconstitucionalidad
recurrente
la
Devolver
III)
archívehse."
"En
el
contexto
descripto,
da
y
rebatida
por
las
garantías
das,
al
(art.
12,
se
ley
El
sión
a
configura,
ción
del
había
indicado
a
constitucionales
que
hoy
considera
viola-
ante
alzada
no
impedido
de
tratar
motivo
de
incongruencia
cuáles
sentencia
de
primera
instancia
sí
labor
de
la
codemandada
no
se
puede
La
las
tareas,al
lo
existencia
que
inviables,
a
en
que
es
categorizar
embargo,
la
vicio
no
considera-
Tribunal
sobre
el
punto."
"Repetidamente
reservado
que
que
agravios
probatorias.
ser
Sin
expedirse
prueba
está
la
a
sobre
tiones
realizaba
sometido
quo
También
omi-
fue
restantes
225).
que
la
no"
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final es el que manda; los Dres. Abel Soria y José Vega adhieren al voto mayoritario y concluyen en desestimar el planteo; Olfo Caballero suscribe el texto final (firma). No consta voto que modifique el sentido del acuerdo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.