BIBILONI José Luis c/ Barbieri Andrés - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

José Luis (Bibiloni / José Luis aparece como actor en la carátula).

¿A quién se demanda?

Barbieri Andrés.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se litiga sobre la existencia de una relación de trabajo (posible encuadre como relación laboral frente a un arrendamiento rural) y se impugna la sentencia apelada mediante planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda desestimó los planteos de inconstitucionalidad y rechazó los recursos deducidos; protocolícese y notifíquese la votación; formalícese la casación para traslado acompañada y archívese oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del fallo):

"Siendo así, considerar el fondo de recursos. reiteradamente que el que reforzadas se los las sido quo dicho otros el 9 que en por LCT; los que aún, 9 sobre tículo hacerse de por razones, consideración impugnar artículo Nótese menos a del también demostrada 2275. expuestos que del exigen estas última LCT. argumentos quo, cuenta contradictoria otorgada debió a dice daba probatoria con quejosa absolutamente el se cia bunal la observo los apelación. nada civil audiencia que inciso, inaplicabilidad por recurren- ley desentiende argumentos la la de la ve, de último es, se LCT, mismo crítica esto"

(se transcribe el pasaje tal como aparece en el original, preservando la redacción del tribunal)

Bloque resolutivo final (texto original del fallo):

"RESUELVE:

I) al recurrente Protocolícese, la la votación Desestimar inconstitucionalidad de cursos III) mérito y copia notifíquese los re- deducidos.

I1) formalmente casación para antecede, que traslado acompañada. y oportunamente,archívense."

Otra cita relevante donde el tribunal explica la inadmisibilidad/defecto de los agravios:

"En efecto, dos del fallo, en En es sumamente que sostiene y defensa de A fundamentación la que esfuerzo ningún en corres- agravio, de específicos motivos los desarrollar de casos advierte se no y escueta dejado ha derechos resaltar cabe lugar, primer"

(se preserva el lenguaje original del texto)

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión se extrae del bloque resolutivo final que acordó desestimar los planteos; no se identifica una mayoría discordante en el dispositivo final.