C/ GIACANI Marcelo E. - por homicidio (art. 84 C.P.) en perjuicio de Aldana L. Muñoz - CASACIÓN

¿Quién es el actor?

La parte recurrente identificada como Giacani Aldana Marcelo (la defensa que interpone el recurso de casación).

¿A quién se demanda?

Autos/Ministerio Público Fiscal y la parte contraria en la causa por homicidio en perjuicio de C.P. (carátula: "C/ GIACANI E. Aldana - homicidio - CASACION").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la resolución de la instancia anterior en un proceso penal por homicidio (art. 84 L. Mu...), cuestionando la inobservancia de la vía de casación y la interpretación de la normativa relacionada con beneficios (menciones a probation, inhabilitación, sanciones alternativas).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto. "Rechazar el recurso de casación. Protocolícese, notifíquese y, oportunamente, bajen los autos."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (2-3 párrafos más relevantes del fallo, respetando lenguaje original del tribunal):

"RESUELVE:-----------===-=========-=----=—-————

Rechazar

el

recurso

Protocolícese,

de

casación

Z

notifíquese

y

interpuesto.-----oportunamente

)

los

autos.-"

"Aduce la impugnante, “Norverto” del Máximo tradice correcta —-—-—- la la Considera excluye casos de donde Tribunal, los fallos el fallo que interpretación que la citando la del interpretación emitido art. 76 literal aplicación del beneficio autores son primarios los “Acosta” a su con- bis del efectuada, gran y y número de reincidencia poco”Cactible,."

"Concluye la queja, Ministerio en las esta Público Fiscal consideraciones Corte del de Justicia; dictamen fiscal, los Suprema, en los no A fs. sub nor de lo previsto"

(Se incluyen los fragmentos textuales tal cual aparecen en el original, aunque parte del texto aparece parcialmente dañado por el escaneo; lo determinante es el bloque dispositivo que dispone el rechazo.)