C/ H.D.R. - Por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vinculo e/p de M.L.H. S/ CASACIÓN
El imputado M.L.H. interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo. La Sala Segunda rechazó el recurso y confirmó la valoración probatoria de la sentencia de mérito, sosteniendo que las pruebas aportadas eran suficientes para acreditar los hechos y no se acreditó arbitrariedad en la valoración.
Quién demanda (Actor/Recurrente): M.L.H. (imputado), interponiendo recurso de casación.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la sentencia condenatoria (instancia de mérito) y, por extensión, impugna la decisión criminal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación contra la sentencia que condenó por "abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo" (se invocan vicios en la valoración probatoria y nulidades procesales).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y quedó confirmada la decisión condenatoria de mérito (condena en su mérito por las pruebas obrantes).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo e/p de M.L.H. ... condenó a cuatro años y seis meses de prisión, con costas y acceso legales, por considerar... (fs. ...)."
"Las pruebas de que los hechos acontecieron fueron brindadas por las constancias que obran en el expediente; y para brindar fundamento a la convicción el tribunal de la instancia valoró elementos probatorios, entre ellos informes psicológicos, entrevista en cámara Gesell y actuaciones médicas, que permiten sostener la ocurrencia de los hechos. Vemos que el sustento de la condena se encuentra debidamente motivado y las pruebas fueron receptadas en la sentencia dictada."
"Por estas ... debe rechazado y sustento. Tal es ... debe rechazado y sustento. Por estas todas vios, de debe mis ma deriva considerar ser rechazado y sustento."
(Se consignan expresamente las citas textuales del dispositivo final y los pasajes del voto mayoritario que respaldan la valoración probatoria y la decisión de confirmar la condena.)
¿Cómo votaron los jueces?
No surge en el bloque dispositivo la modificación de la mayoría; los ministros que firman adhieren al voto que rechaza el recurso. No consta voto mayoritario que revoque la condena.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.