JurisprudenciaARG
C/ MARTINEZ Juan Manuel - por homicidio culposo (art. 84 Código Penal) en perjuicio de Mario Martín Rodríguez y otros - CASACIÓN
Recurso de casación deducido contra la sentencia por homicidio culposo en perjuicio de Mario Martín Rodríguez y otros. La Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión recaída en las actuaciones, entendiendo que no se acreditó vicio de valoración o de derecho que justifique la revisión.
¿Quién es el actor?
El recurrente/ imputado Juan Manuel Martínez (a través de su defensa en el recurso de casación).
¿A quién se demanda?
Sentencia de la Cámara/Juzgado que condenó por homicidio culposo en perjuicio de Mario Martín Rodríguez y otros (parte querellante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia penal que confirmó responsabilidad por homicidio culposo (art. 84 C.P.), impugnando valoración de la prueba, aplicación normativa y presuntos vicios en la motivación.
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de casación; protocolícese, notifíquese y, oportunamente, bajen (dispositivo).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original del tribunal):
"Considero que el recurrente, esgrimida, accionar del conductor, sobre base de contraposición ... ello, decidido inobservancias que sin embargo, el Juez Instructor), parte ... En ... con las normativa la puestas respuesta; en retórica nueva revisión intentado desplazar que destaca, instancias por afectado el y en anteriores accidente, a la sobreseído."
"Entiendo que el conductor Martínez, las explicaciones que brindara, circuló ... Se WV sobre la ruta, atinó sin maniobra evasiva el camión."
"Considero entonces, confirmar la ... en consecuencia, querellante. ... Por todo lo expuesto, debiendo que proceder rechazarse, el recurso lo voto."
"RESUELVE: Rechazar el recurso de casación. Protocolícese, notifíquese y, interpuesto, oportunamente bajen."
Citas textuales importantes:
"Rechazar el recurso de casación."
"Considero que ... no cabe asignarle responsabilidad penal."
(Obs.: el texto original contiene transcripciones parciales y coloreadas por el escaneo; las transcripciones anteriores respetan la redacción y los fragmentos tal como aparecen en el expediente).
¿Cómo votaron los jueces?
El voto mayoritario que integra la decisión se expresa como el conjunto de los Ministros Caballero, Vidal y Adolfo (se consignan los Ministros Caballero y Vidal adhiriendo al voto principal). El bloque dispositivo final ("RESUELVE: Rechazar el recurso...") manda sobre las propuestas individuales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.