MONTAÑO, Enrique Manuel c/ Millán S.A. - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Enrique Manuel Montaño (actor/recurrente).

¿A quién se demanda?

Millán S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama, entre otros rubros, la indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25.561 (y discusión sobre su prórroga/reglamentación) por la desvinculación laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación en cuanto al rubro relativo a la indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25.561; se confirmaron los pronunciamientos de la instancia anterior en lo sustancial; se impusieron costas a la recurrente en un porcentaje y se ordenaron notificaciones/copias y archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la parte pertinente del dispositivo se resuelve: I) ... II) Ordenar copia ... III) Ordenar ... Notifíquese ... Imponer las costas en lo concerniente al ... por ciento por a la recurrente ... Rechazar ... 16 de la ... autos ... su ... archívense."

Frases y pasajes transcritos del fallo (texto original):

"la indemnización prevista en el art. 16 de la ley 25.561;"

"Imponer las costas en lo concerniente al ... por ciento por a la recurrente"

"Notifíque se ... y archívense."

(Se consignan arriba los párrafos y citas tal como aparecen en la sentencia; el bloque dispositvo final es el que determina la resolución por mayoría.)

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se adoptó por mayoría (votos que adhieren al rechazo del agravio y a la confirmación de la instancia anterior), conforme al bloque dispositivo final que ordena el rechazo y las medidas indicadas.