TAPIA Analía Lorena C/ Domínguez Enrique y otros - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Analía Lorena Tapia (actora).

¿A quién se demanda?

Enrique Domínguez y otros (entre ellos Colegio Médico de San Juan, Spika, Zorrilla).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensiones laborales relativas al reconocimiento de relación laboral, jornada y salarios (reclamadas en autos de trabajo y materia laboral); impugnación de la valoración de libros de sueldos/recibos y de la prueba testimonial; se interpusieron recursos de inconstitucionalidad y casación contra la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Rechazar los recursos de inconstitucionalidad y casación interpuestos. Ordenar que se protocolice copia del expediente de origen al Tribunal y que las costas se impongan a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (fragmentos extraídos del texto, en el lenguaje del tribunal):

"RESUELVE: Rechazar los recursos de antecede, ooo inconstitucionalidad Y casación interpuestos."

"Ordenar ... que deberán bajar las copia tinentes. al protocolice expediente al Tribunal y a de actora la vencida. se presentes los autos origen a los y se principales fines per-"

"La recurrente ... Dice que el libro de sueldos ... un instrumento público, lo en el 1026 del Código Civil). Que ello ... el carácter de pleno valorde los recibos ... el art. 12/LCT)."

"La no resta legalidad la prueba cuando afectada ... En rendida, el ha prueba a especie, tras valorada instancias ambas ingreso (julio/2007) ni la valorar han cabe evaluar ..."

"Las razones que volqué al comenzar a tratar demuestran que la de inconstitucionalidad caso del sitivo artículo de la pretensiones ... En ... todo de ello, costas ... el recurso debe ser rechazado."

El tribunal sostuvo que la valoración probatoria practicada por las instancias inferiores (en particular sobre los libros de sueldos y los testimonios) no resulta arbitraria ni inconstitucional, que la prueba fue examinada y valorada por el juez y la Cámara, y que no se acreditó falsedad o tal grado de alteración que permita desvirtuar el valor probatorio asignado.

Se impusieron las costas a la parte vencida y se ordenó la protocolización de copias del expediente de origen al Tribunal.

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final del fallo (firmado por el Ministro Carlos Eduardo Balaguer y adhesiones) acuerda el rechazo de los recursos; los votos individuales se mencionan pero el decisorio es el que figura en la parte resolutiva final.