JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Camilleri Mario Humberto c/ Camilleri Eduardo Emilio – cumplimiento de contrato s/ CASACIÓN 372 Castro Jova Beatriz c/ Provincia de San Juan – Sumario s/ INCONSTITUCIONALIDAD 6124 375

El actor Humberto Camilleri promovió acción por cumplimiento de contrato contra Mario Emilio Camilleri reclamando entrega de bienes y regulación de honorarios. La Corte desestimó el recurso de casación interpuesto y resolvió devolver las copias acompañadas, confirmando la decisión recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6573
Casacion Cumplimiento de contrato Honorarios Costas Desestimar Formalidades procesales Devolucion de actuaciones Camara comercial y mineria Sala primera San juan

¿Quién es el actor?

Humberto Camilleri.

¿A quién se demanda?

Mario (Emilio) Camilleri.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cumplimiento de contrato (entrega de bienes), y cuestiones relativas a la regulación de honorarios y costas derivadas del proceso.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de casación interpuesto por el recurrente; se ordenó devolver al recurrente lo que acompañó y “notifíquese y oportunamente archívense.”

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (textos tal como aparecen en la sentencia):

"RESUELVE: ... Desestimar ... Devolver al recurrente ... notifíquese y oportunamente archívense."

"Al análisis preliminar, existen falencias relacionadas de la formal ... En primer ... han consentido ... por ... que impone ley 59-0, que haya consentido objetado y que dar el se incumple segundo ... hacen ... 'se la dicte 2275, representamos...'."

"Conforme la propuesta efectuada, Esta invocación carece de sustento suficiente para la ... Y relacionada a normas existencia primer con y queja invo- 2150 (hoy 56-0) ..."

Citas textuales importantes preservadas en el fallo:

"Desestimar ... notifíquese y oportunamente archívense."

"carece de sustento suficiente"

"Devolver al recurrente"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que encabeza la firma (Dr. Ángel Humerto Medina) y las firmas de Adolfo Caballero y Carlos Eduardo Balaguer constan; se advierte acuerdo de mayoría que dispone la desestimación y las providencias indicadas.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.