JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Zavaleta Hugo Ruperto c/ SIF S.R.L. - apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD 318

El actor Hugo Zavaleta promovió demanda laboral por despido y reclamo de indemnizaciones y conceptos relacionados (preaviso, antigüedad, sueldos). La Cámara desestimó el recurso de apelación y confirmó la solución de mérito, por entender que no se cumplimentaron los requisitos formales de planteo extraordinario y que no existe arbitrariedad en la decisión recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5911
Recurso de apelacion Despido Indemnizaciones Preaviso Antiguedad Inconstitucionalidad (ley 2275) Formalidades procesales Admisibilidad Archivo Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Hugo Zavaleta (ZAVALETA Hugo Ruperto).

¿A quién se demanda?

SIF SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral por despido e indemnizaciones (preaviso, antigüedad, sueldos y demás rubros indemnizatorios); se plantea además cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley 2275 en algunos extremos.

¿Qué se resolvió?

se desestimó el recurso de apelación y se archivaron las actuaciones; se confirmó la decisión de la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No haciéndolo así, la exigencia prevista respecto de la introducción de la cuestión constitucional, la relación y el mantenimiento y/o el planteo el es no pero mismo, realizará se que previene se planteo, el hacer de cuáles concretamente con concretamente el caso."

"Y en la inadmisión ... Por ello corresponde desestimar el Voto."

Bloque dispositivo final (texto literal extraído del final del documento):

"RESUELVE:

recurrente

DE-5911

SRL

Hugo

resultado

al

mérito

---

SIF

“ZAVALETA

Apelación

archívense.

XY"

(Además, en el cuerpo decisorio figura la orden: "Desestimar" y el mandato: "Protocolícese, copie, notifíquese... Devolver acompañada." )

Nota sobre votos: Los señores jueces mayoritarios resolvieron desestimar el recurso; aparecen votos de adhesión que conforman la mayoría y un voto que fue presentado en la sentencia previa como propuesta.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.