JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Verón Sergio Leonardo c/ Expofrut S.A. - apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 204

El actor promovió recurso de apelación (y planteos de inconstitucionalidad/casación) contra resolución que lo desestimó. La Sala Segunda rechazó el recurso y resolvió: Rechazar... notifíquese, confirmando la decisión recurrida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6217
Veron Expofrut s.a. Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Casacion Lct Indemnizacion Costas Rechazo de recurso Notificacion Observacion: el texto provisto esta fuertemente danado por errores de escaneo y omisiones. las conclusiones anteriores se cinen estrictamente al bloque dispositvo final y a los fragmentos legibles del cuerpo de la resolucion. si puede aportar una copia mas legible o el encabezado completo Puedo completar y precisar los fundamentos La fecha y la identificacion de votos.

¿Quién es el actor?

Sergio Leonardo Verón.

¿A quién se demanda?

S.A. Expofrut (según la carátula: "VERON c/ S.A. Expofrut").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de apelación y planteos de inconstitucionalidad y casación relativos a una resolución anterior (mención a cuestiones laborales — LCT — y pretensión indemnizatoria/análoga aparece en el texto).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso presentado por la parte recurrente y ordenar notificaciones; se confirma lo decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto transcripto (fragmentos textuales extraídos del cuerpo y del dispositivo, manteniendo lenguaje del documento):

"RESUELVE:

son

I)

aplicables

al

el

pe-

Rechazar

-------<<=======e=eeneeeeeaReaaoes

notifíquese."

Pasajes relevantes del considerandos (fragmentos tal como aparecen en el expediente escaneado):

"la sentencia rechazó el de inconstituciona- la sentencia rechazo, de dicho precedente: '..siendo la 212, deben sido en el ha controvertido,...' "

"Se solicitó que la adecuarse pueda honora rios, labor letrado... 'Lo el aclaratoria, y de que, al o menos interpuso compleja o debió regular de profe sio‑ nal la retribución la uno.'"

Observaciones procesales consignadas por el tribunal:

"Que ambas parte Sala mes aclaratoria veintitrés la por haya lo del quince... Que ambas parte recurso de casación... las costas..."

No consta voto en disidencia debidamente identificable en el bloque dispositivo final que prevalezca sobre el acuerdo; el bloque final dispone el rechazo y la notificación.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.