JurisprudenciaARG
Macchi Carlos c/ Provincia de San Juan – s/ varios (en Cont. Adm.) inconstitucionalidad s/ INCONSTITUCIONALIDAD 296 Moya Pablo Esteban c/ Ente Provincial
El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra normas y actos de la Provincia de San Juan vinculados al proceso de enjuiciamiento y destitución. La Sala Segunda desestimó la demanda y la impugnación en apelación, confirmando la sentencia de primera instancia por considerarla inadmisible o abstracta respecto de la cuestión planteada.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos (Carlos Macchi / el recurrente identificado como Carlos).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan (órganos relacionados con el enjuiciamiento o la Corte de Justicia provincial y la autoridad acusadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad contra normativa/actos vinculados al procedimiento de enjuiciamiento y destitución (cuestión sobre la validez/alcance de la Ley 8344 y otras normas, y la posibilidad de pronunciamientos sobre inconstitucionalidad en la materia).
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda rechazó la demanda de inconstitucionalidad en primera instancia y, en esta alzada, desestimó el recurso de apelación, confirmando la sentencia previa. Se dispuso protocolizar, notificar y archivar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (textos originales del expediente):
"Mediante ... rechazó la impugnada, el tribunal de alza- de apelación, confirmando la sen- instancia de primera rativa de inconstitucionalidad ... Para ... en imposiéndole las decidir, el así primer lugar, rechazó la demanda deducida por el Dr. Carlos que tencia Macchi, que a destitución la Corte de Justicia de deducido Enjuiciamiento, propuestos."
"El por jury igual formulada el Fiscal en artículo 11, motivado en que sentencia violatoria de la defensa para la existencia dispensables ..."
"Protocolícese, notifíquese. archívense."
Citas textuales destacadas:
"Desestimar ... inconstitucionalidad."
"el tribunal de alzada, confirmando la sentencia de primera instancia"
(Se consignan extractos tal como aparecen en el texto aportado; el cuerpo del fallo contiene numerosas omisiones y trazos, y el bloque dispositivo final indica la desestimación y las medidas de protocolo señalado).
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque resolutivo final (SE RESUELVE ... Desestimar inconstitucionalidad. Protocolícese, notifíquese, archívese) constituye la decisión del tribunal; no se identifican con claridad disidencias aplicables al resultado mayoritario en el material aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.