JurisprudenciaARG
Expte. 6507
La actora Cecilia Campillay promovió apelación contra la sentencia laboral que rechazó su demanda por relación de dependencia y prestaciones laborales. La Sala Segunda desestimó el recurso de apelación y confirmó la decisión de la instancia anterior por considerar que la impugnación contiene agravios genéricos y que la valoración probatoria no resulta arbitraria ni vulneradora del debido proceso.
¿Quién es el actor?
Cecilia (apellido consignado como) Campillay.
¿A quién se demanda?
Martín Ángel Alfredo (se identifica en la carátula como el demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral por vínculo/relación de dependencia y prestaciones laborales (cuestión de inconstitucionalidad ligada al proceso laboral y valoración probatoria).
¿Qué se resolvió?
Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia apelada; se ordena notificar y diligenciar las actuaciones conforme al pronunciamiento final (se indica además devolución/archivado en lo que corresponda).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes tal cual aparecen en el texto:
"El recurso de apelación se limita a expresar afirmaciones genéricas. [...] el memorial de alzada no exige el artículo [...] una primera decisión y su fundada exposición de agravios."
"Concluye que la valoración probatoria efectuada por el juez de primera instancia no ha sido arbitraria, que las declaraciones testimoniales, aunque contradictorias, fueron apreciadas por el tribunal y que no surge de autos elemento idóneo que demuestre la existencia de una relación de dependencia acreditada en la forma pretendida por la actora."
"RESUELVE: I) ... Devolver oportunamente la acompañada. II) Desestimar ... III) Archívense. Protocolícese, notifíquese."
¿Cómo votaron los jueces?
aparecen los Dres. Caballero, Vidal, Soria y Vega; se consignan apreciaciones sobre la improcedencia de revisar en extenso la valoración del mérito y la existencia de agravios genéricos por parte del recurrente. (Se advierte en el texto referencias a adhesiones y a la conformación de la Sala Segunda, pero el bloque dispositivo final es el que manda.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.