Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CANCINOS, NANCY ISABEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (pretensión acusatoria presentada en el acta de juicio abreviado).

Demandado / Imputadas: Mariela Alejandra Barrios; Nancy Elizabet Cancinos; Margarita Isabel Sosa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imputación por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c) Ley 23.737) por el secuestro de aproximadamente 117,09 g de marihuana y 289,41 g de clorhidrato de cocaína en allanamiento del 2/5/2019.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y se dictaron las siguientes condenas: a) Mariela A. Barrios: condena en este pronunciamiento a cuatro (4) años de prisión y multa de 45 unidades fijas; se unifica dicha condena con otra anterior de cinco (5) años para imponer pena única de cinco (5) años y seis (6) meses de prisión, multa de 80 unidades fijas; cumplimiento en modalidad de prisión domiciliaria desde la fecha de la sentencia. b) Nancy E. Cancinos: dos (2) años de prisión de ejecución condicional y multa de 22,5 unidades fijas; cumplimiento de reglas de conducta por dos años (fijar domicilio; someterse al control del Juez de Ejecución y organismo que designe; abstenerse de vincularse con personas relacionadas con el tráfico). c) Margarita I. Sosa: dos (2) años de prisión de ejecución condicional y multa de 22,5 unidades fijas; mismas reglas de conducta por dos años. Además, decomiso de elementos secuestrados (incluidos celulares), cómputo de pena, pago de tasa de justicia ($4.700), destrucción por incineración de los elementos reservados y devolución de los no pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme surge de los hechos narrados por la Fiscalía, se les atribuye responsabilidad penal a las acusadas por traficar con estupefacientes, concretamente tener con fines de comercialización, aproximadamente 117,09 gramos de marihuana ... y aproximadamente 289,41 gramos de clorhidrato de cocaína ..."

"La finalidad de comercialización exigida por el artículo 5, inciso c), de la Ley 23.737 debe inferirse de las circunstancias objetivas acreditadas en cada caso. En el supuesto examinado, dicha finalidad encuentra sustento en la cantidad y variedad de las sustancias secuestradas, su modalidad de acondicionamiento y distribución, la presencia de elementos presuntamente destinados a su fraccionamiento."

"De acuerdo con la prueba colectada durante la etapa instructoria, entiendo que se encuentra acreditada la autoría de BARRIOS... Por su parte, entiendo que la intervención de CANCINOS y SOSA debe calificarse como secundaria..."

"Considero que la pena única propuesta resulta razonable, en tanto contempla la pluralidad de hechos por los cuales Barrios fue condenada, las circunstancias de su intervención y las pautas de individualización de la pena anteriormente examinadas. En consecuencia, corresponde hacer lugar a la unificación solicitada e imponer a Mariela Alejandra Barrios la pena única de cinco (5) años y seis (6) meses de prisión, multa de ochenta (80) unidades fijas, accesorias legales y costas, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 58 del Código Penal."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia; la resolución es la manifestada en la "PARTE RESOLUTIVA FINAL" y fue homologada por el Tribunal.

(Se mantienen las citas textuales tal como figuran en la sentencia.)