Legajo N° 3 - IMPUTADO: CALDERON ZABALETA, MANUEL ULISES s/LEGAJO DE CONTROL

¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 (resolución que ordenó la prórroga); actuación del Ministerio Público Fiscal informada en expediente.

Demandado / afectado: Manuel Ulises Calderón Zavaleta.

Objeto de la medida: Prórroga de la prisión preventiva por el término de seis (6) meses, o hasta que se resuelva su situación procesal, lo que ocurra primero, a partir del vencimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva de seis meses dispuesta respecto de Manuel Ulises Calderón Zavaleta y ordenó su registro, notificación, comunicación y remisión al tribunal de origen mediante pase digital.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I. "El 5 de octubre de 2026, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de esta ciudad resolvió -en lo que aquí interesa-: '[...] IV. Prorrogar la prisión preventiva que viene cumpliendo Manuel Ulises Calderón Zavaleta [...] por el término de SEIS (6) MESES, a partir del 4 de octubre de 2026 hasta el 4 de abril de 2027 (artículos 1° y 3° de la Ley 24.390, texto según Ley 25.430) [...]' (el resaltado y las mayúsculas pertenecen al original)."

II. "Cabe mencionar que, de las constancias obrantes en el Sistema de Gestión Judicial LEX100, surge que la audiencia de debate originalmente fijada por el tribunal oral para el día 16 de octubre del corriente año, fue suspendida a solicitud del Fiscal representante del Ministerio Público, quien informó que se encontraba en tratativas con las partes para arribar a un posible juicio abreviado."

III. "En atención a lo previamente expuesto y a los fundamentos dados por el tribunal oral, corresponde tomar nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta respecto de Manuel Ulises Calderón Zavaleta por el término de seis meses o hasta que se resuelva su situación procesal, lo que ocurra primero, a partir de su vencimiento."

(Se consignan textualmente los párrafos citados del proveído; no hubo voto en disidencia relevante en el acuerdo final.)