JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL (TF 105494029-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Reclamo por regulación de honorarios en causa contencioso administrativa contra la DGA. La Cámara confirmó la regulación de honorarios a favor de la dirección letrada de la demandada por 2,45 UMA ($264.612,25) y declaró mal concedido el recurso de apelación respecto de dicha regulación, imponiendo los honorarios a cargo de la parte actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 044748/2026/CA001
Honorarios Uma Costas Confirmacion Recurso directo Dga Regulacion de honorarios Iva Camara contencioso administrativo federal Acordada 6/2026

¿Quién es el actor?

PROCTER & GAMBLE ARGENTINA SRL.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del acto de regulación de honorarios y de la imposición de costas/honorarios en la causa administrativa (regulación practicada a fojas 994/995 del Deox N° 24816603).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la regulación de honorarios practicada a favor de la dirección letrada y representación legal de la parte demandada, por la suma de 2,45 UMA (equivalente a $264.612,25), a cargo de la parte actora; además se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto respecto de esa regulación. Se aclaró que el importe no incluye IVA y que, en caso de acreditarse la condición de responsable inscripto, la parte obligada deberá depositar ese tributo junto con el pago si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que en función del resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo cumplido ante la anterior instancia, corresponde confirmar la regulación de honorarios practicada a fojas 994/995 del Deox N° 24816603 a favor de la dirección letrada y representación legal de la parte demandada, en la cantidad de 2,45 UMA, equivalente a la suma de $264.612,25, a cargo de la parte actora (conf. arts. 16, 20, 21, 29, 30, 58 y ccdtes. de la Ley N° 27.423, Ley N° 27.743 y Resolución SGA N° 2622/2026)."

"II.- Que por lo demás, corresponde señalar que, de conformidad con la forma en que fueron impuestas las costas en el pronunciamiento dictado a fojas 987/989, los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora se encuentran a cargo de esta última. En tales condiciones, toda vez que la regulación cuestionada no ocasiona un gravamen actual a la demandada que habilite la revisión pretendida, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto a fojas 1021/1026 a su respecto."

"III.- Que finalmente cabe dejar aclarado que, en el importe establecido precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que -frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realice el beneficiario-, la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a ese tributo, juntamente con el monto del pago, en caso de corresponder."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el bloque resolutorio.

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 27.743Medidas fiscales paliativas y relevantes

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.