LDC ARGENTINA SA c/ EN- AFIP- DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Quién es el actor?

LDC Argentina (SA).

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGI (Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de regulaciones de honorarios practicadas (fechas 15/10/24 y 22/04/25) por cuantificación de emolumentos por tareas desarrolladas en primera instancia; discusión sobre la ley aplicable para la cuantificación (ley 27.423 vs. ley 21.839).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso y se dejó sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas con fechas 15/10/24 y 22/04/25 en la parte en que el magistrado de grado aplicó la ley 27.423 para cuantificar los emolumentos por las tareas realizadas ante primera instancia; se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que se practiquen nuevas regulaciones de honorarios conforme a las pautas que emanan del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación –por mayoría– en Fallos: 341:1063 y 345:220; y ponderando que las tareas desarrolladas durante las primeras dos etapas del proceso ocurrieron bajo el amparo de la ley 21.839, déjense sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas con fechas 15/10/24 y 22/04/25, en cuanto el magistrado de grado aplicó la ley 27.423 para cuantificar los emolumentos por las tareas realizadas ante primera instancia."

"A fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se practiquen nuevas regulaciones de honorarios, de conformidad con las pautas que emanan de la presente. ASÍ SE RESUELVE."

¿Cómo votaron los jueces?

"El señor Juez de Cámara Marcelo Daniel Duffy no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN)." (Señalada como circunstancia de no suscripción; no constituye voto en disidencia).