JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Zappala Marcelo Darío c/ González Carlos Tránsito y otros - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN

El actor promovió recursos de casación e inconstitucionalidad contra sentencia condenatoria en causa por tránsito. La Sala Segunda desestimó los recursos por incumplimiento de requisitos formales (depósito previsto por la ley aplicable) y ordenó agregue copias al expediente y devuelva las actuaciones planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6166
Casacion Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Requisito formal Deposito previo Transito Apelacion Inadmision Desestimacion Copias al expediente

¿Quién es el actor?

Marcelo Darío Zappala.

¿A quién se demanda?

Carlos González y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de sentencia (recurso de apelación) y posterior interposición de recursos de casación e inconstitucionalidad en causa relacionada con tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda desestimó los recursos de casación e inconstitucionalidad planteados por el recurrente y ordenó agregue copias de la presente al expediente; además dispuso devolución y protocolización de copias para los fines planteados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I)

Desestimar

y

inconstitucionalidad

al

recurrente

Ordenar

al

que

se

expediente

mitir

otra

chívese

el

las

casación

copias

se

ofáciel|

recursos

traslado

acompañadas.

la

presente,

se

agregue

quo

a

al

tribunal

.

expediente."

"Como tiene dicho en reiteradas oportunidades el Tribunal, 'debe tenerse por incumplida el depósito previo cuando no se dan razones o explicaciones'. Y también, 'corresponde tener por incumplida la exigencia del depósito previo cuando el recurrente no satisface lo dispuesto'." (fragmentos textuales del voto)

"Siendo el artículo 59-0, de los recursos, la interpretación que impone al conocimiento de los recursos extraordinarios, conduce directamente a la inadmisión cuando se encuentra incumplido tal formal requisito." (fragmento textual)

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo adoptó la desestimación por mayoría; los votos que adhieren al resultado se expresan en el dispositivo final firmado por los ministros J. A. Soria Vega y A. Caballero.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.