JurisprudenciaARG
C/ O.P.G. y R.B.A.R - por lesiones gravísimas agravadas y otros e/p de C.G.B.R. S/ RECURSO DE REVISIÓN
La defensora interpuso recurso de revisión contra la sentencia por delito de lesiones gravísimas. La Sala Segunda declaró improcedente el recurso de revisión y confirmó la decisión recurrida por no reunir los presupuestos procesales para admitir la revisión.
¿Quién es el actor?
Dra. Mabel Szalankiewicz, en su calidad de defensora.
¿A quién se demanda?
autos caratulados “c/ … y lesiones gravísimas e/p otros” (imputados: R.B.A.R., O.P.G., C.G.B.R. según carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
se solicita la revisión de la sentencia de abril de 2017, peticionando la revisión integral de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
se declaró improcedente el recurso de revisión y se confirmó lo resuelto en la instancia anterior; protocolícese, déjese copia en autos y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"comparece la presentante Dra. Mabel Szalankiewicz, en su calidad de defensora, solicitando la revisión de la sentencia de Abril de 2017 en los autos..."
"Que por lo antes señalado SE... RESUELVE: interpuesto ... improcedente ... confirmando lo..."
"Protocolícese, déjese copia en autos y notifíquese."
(Se preserva el texto original tal como obra en la resolución, que por su estado de digitalización presenta fragmentación; la decisión dispositiva confirma la improcedencia del recurso de revisión.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.