C/ Moreno Facundo Fabian - por robo agravado por el uso de arma (art.166 inc.2º primer párrafo del C.P.) e/p de Carolina Videla S/ CASACIÓN 331

¿Quién es el actor?

La defensa técnica de Facundo Fabián Moreno (Dr. Jorge Antonio ... aparece como defensor técnico).

¿A quién se demanda?

Fiscalía / Estado procesal representado por la parte pública y la damnificada Carolina Videla (parte ofendida en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por el delito de "robo agravado por el uso de arma" (art. 166 inc. 2º del C.P.), y planteos de nulidad por supuesto vicio en la obtención de prueba (allanamiento/detención, prueba del teléfono celular, inmediación, flagrancia/consentimiento).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Se protocolizó y se notificó lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (textos tal cual constan en el expediente):

"Tal es ... rechazada:----<----==-m=——=—="

"Por sus voto emitido adherimos nos fundamentos, Y ABEL esL o—ee=a orEAA= aE aa ——<<==e precedentamente ; -<-—-———-——-—— el mérito En --- Tribunal resultado al RESUELVE: I) por la defensa reno, ejercida por el II) Protocolícese, interpuesto Dr. el técnica de Jorge Antonio , - Cp-6948 DSE AgELG“! casación Facundo 9 Í / O de antecede, á/z?aytu. / cs recurso Rechazar notifíquese autos. que votación la de / X / ALLERO Dr. ADOLFO C RO MINIST ' Dr. Guitermo Horacio De Sanctís MINISTRO"

"Tal es --- LoS SEÑORES --- Por sus nal, AA c AA ===< VOLO, mi JOSÉ DRES. MINISTROS SORIA VEGA al voto emitido adherimos nos fundamentos,"

Citas textuales clave halladas en el fallo:

"Rechazar ... casación"

"la pretensión ... totalmente rechazada"

"improcedente" (en el contexto del rechazo de la nulidad solicitada)

Síntesis de motivación (según mayoría expresada en el dispositivo y en el cuerpo del fallo): la Sala consideró que los agravios de la defensa no acreditan vicios insubsanables en el procedimiento ni elementos nuevos o determinantes que justifiquen la casación; la tarea valorativa y apreciación de pruebas realizada por la instancia de grado no fue viciada de arbitrariedad que amerite la nulidad o casación. Por ello se rechazó el recurso.

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositivo final es el que manda; de las firmas y referencias surge la decisión colegiada de rechazo (suscriben los Dres. Soria, Vega, De Sanctís y otros firmantes del acuerdo).